Valul radiațiilor din 2025
Peste 83.000 de firme au dispărut din registrul comerțului în 2025, în urma unor radieri fără precedent, cauzate de blocaje financiare. Deși radierea pare a fi soluția pentru antreprenorii afectați de datorii, experții subliniază că o astfel de decizie, fără consultanță juridică, poate transforma un eșec de business într-un coșmar în instanță pentru administratori.
Statistici alarmante
Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC) a raportat că 83.232 de firme au fost radiate în 2025, o cifră care reflectă o scădere drastică a veniturilor și crizele de lichiditate. Mulți antreprenori aleg să renunțe fără a explora alternativele legale care le-ar putea salva afacerea.
Decizii pripite: Panica vs. Strategia
Avocații specializați în drept comercial avertizează că radierea este adesea o decizie luată în grabă. Conform avocatului Răzvan Popescu, mulți antreprenori confundă o perioadă dificilă cu sfârșitul afacerii, deși legislația oferă opțiuni de suspendare temporară sau restructurare. Radierea ar trebui să fie ultimul pas.
În timp ce peste 83.000 de firme au dispărut, alte 19.586 au ales suspendarea activității, iar 7.553 au intrat în procedură de insolvență, opțiuni care permit o posibilă redresare.
Alternative pentru firmele în dificultate
O societate poate opta, prin Hotărârea Adunării Generale, pentru suspendarea temporară a activității, care le oferă următoarele beneficii:
- Negocieri directe cu creditorii;
- Restructurarea liniilor de credit;
- Reevaluarea modelului de business fără presiunea taxelor curente.
Riscurile radierii rapide
Dizolvarea unei firme este reglementată de Legea nr. 31/1990 și, deși procedura poate părea simplă, implică riscuri semnificative. Una dintre cele mai comune practici riscante este declararea falsă a lipsei datoriilor pentru a accesa o procedură simplificată de dizolvare.
Riscurile includ:
- Opoziția la dizolvare: Creditorii pot contesta procedura în instanță.
- Răspunderea patrimonială: Administratorii pot fi obligați să plătească datoriile din fonduri proprii, dacă se dovedește rea-credință.
- Litigii prelungite: Erorile procedurale pot genera costuri care depășesc datoriile inițiale.
Importanța unei evaluări corecte
Înainte de a decide închiderea, conducerea unei societăți trebuie să efectueze o evaluare detaliată a activelor și pasivelor. Consultarea unui expert juridic și a unui contabil nu este opțională, ci esențială pentru protecția antreprenorului.
Răzvan Popescu afirmă că „o firmă nu trebuie închisă din panică”. O strategie corectă poate face diferența între o redresare surprinzătoare și un proces îndelungat în instanță. Chiar și în cazul în care închiderea devine inevitabilă, aceasta trebuie gestionată cu atenție pentru a permite antreprenorului să demareze un nou proiect în condiții de siguranță.
Concluzie
Deciziile pripite în fața dificultăților financiare pot avea consecințe grave pe termen lung pentru antreprenori. O evaluare atentă și consultanța adecvată sunt esențiale pentru a naviga prin crizele de afaceri și pentru a asigura o redresare eficientă.