Toni Greblă răspunde acuzațiilor lui Nicușor Dan
Toni Greblă, fost președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP), a contestat declarațiile președintelui Nicușor Dan, care a afirmat că AEP „nu a văzut nicio neregulă” în finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu. Greblă a subliniat că AEP a acționat conform legii și a sugerat că afirmațiile lui Dan constituie o depășire a atribuțiilor instituției.
Controverse legate de controalele AEP
În urma anunțului AEP privind deschiderea unui dosar penal pentru a verifica finanțările campaniei lui Nicușor Dan, acesta a criticat instituția pentru lipsa de acțiune în cazul lui Călin Georgescu, acuzând-o că se concentrează pe detalii minore în documente.
Explicațiile lui Greblă despre atribuțiile AEP
Toni Greblă a explicat că AEP nu are competența de a verifica sediile candidaților independenți care nu își declară un sediu de campanie. El a precizat că responsabilitatea pentru depunerea raportului de venituri și cheltuieli revine candidatului și mandatarului financiar. AEP nu efectuează percheziții, iar în caz de suspiciuni, sesizează organele de urmărire penală.
Analiza finanțării campaniei lui Călin Georgescu
Greblă a menționat că, în cazul lui Călin Georgescu, AEP nu a avut ce controla, deoarece acesta a declarat zero cheltuieli. „La Călin Georgescu nu am avut ce verificări să facem, am constatat doar că el a anunțat zero cheltuieli”, a spus Greblă, explicând că nici mandatarul financiar nu a raportat încasări sau cheltuieli.
Concluzia AEP cu privire la cazul Georgescu
Greblă a concluzionat că AEP a închis cazul deoarece nu existau date financiare care să justifice o analiză detaliată. El a subliniat că orice nereguli ar fi trebuit să fie descoperite de alte instituții ale statului.
În final, această dispută ridică întrebări despre eficiența și atribuțiile AEP în supravegherea finanțării campaniilor electorale, evidențiind nevoia de clarificare a responsabilităților între instituțiile statului.