Tensiuni de interese în Consiliul Local Slatina
În cadrul şedinţei Consiliului Local Slatina de marţi, au fost identificate posibile conflicte de interese, când trei consilieri locali au votat pentru modificări bugetare ce îi vizează direct. Aceştia sunt Ionuţ Comănescu, director adjunct al Clubului Sportiv Municipal (CSM) Slatina, Gigi Vîlceleanu, team manager al secţiei de handbal a CSM, şi Andrei Bălan, director al SC Dezvoltare Urbană Slatina SRL.
Detalii despre voturile controversate
Comănescu şi Vîlceleanu au votat pentru proiectul de hotărâre nr. 491/22.10.2025, care aproba rectificarea creditelor bugetare pentru CSM Slatina. De asemenea, Andrei Bălan a votat pentru proiectul nr. 494/24.10.2025, ce viza o rectificare a bugetului SC Dezvoltare Urbană Slatina SRL. Această situaţie a stârnit controverse, având în vedere că cei trei consilieri ocupă funcţii de conducere în instituţii subordonate Primăriei.
Investigarea de către ANI
În urma acestor evenimente, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a deschis o investigaţie privind posibile stări de incompatibilitate în rândul consilierilor locali, inclusiv Bălan, Popa (director al Slatina Industrial Parc) şi Comănescu. ANI a solicitat documente pentru a verifica legalitatea exercitării simultane a funcţiilor de consilier local şi de conducere în instituţii municipale.
Contextul politic
Primarul Mario De Mezzo se confruntă cu o situaţie complicată, având în vedere că nu mai dispune de majoritate în Consiliul Local după demisia consilierului Marian Costea. În şedinţa anterioară, consilierii implicaţi în această controversă s-au abţinut de la vot pentru a evita suspiciunile de conflict de interese. Surse administrative menţionează că această situaţie a fost cunoscută, dar a fost considerată o „zonă gri” fără interpretări clare.
Implicarea în activitatea municipalităţii
Andrei Bălan, Ionuţ Comănescu şi Emil Popa, care fac parte din majoritatea PNL-AUR, se află într-o poziţie care le permite să influenţeze activitatea instituţiilor pe care le conduc. Deşi se abţin de la voturi directe, colegii lor din majoritate continuă să aprobe proiecte care afectează aceste instituţii, menţinând o ambiguitate juridică.
Concluzie
Controversele privind conflictul de interese în Consiliul Local Slatina subliniază necesitatea unei reglementări clare a situaţiilor de incompatibilitate, având potenţiale consecinţe asupra transparenţei deciziilor administrative locale.