Acuzații Grave la Adresa Raportului lui Nicușor Dan
Aurelian Păvălescu, liderul AUR, îl acuză pe președintele Nicușor Dan că a prezentat un raport „contrafăcut” la Copenhaga, realizat cu sprijinul Parchetului General. Potrivit lui Păvălescu, documentul constituie o „manipulare gravă” bazată pe concepte fără fundament legal, precum „războiul hibrid”.
Critica asupra Competențelor Procurorului General
Păvălescu afirmă că procurorul general și-a depășit competențele legale, subliniind că procurorii ar trebui să se ocupe doar de infracțiuni prevăzute de legea penală. „Războiul hibrid” este descris ca un concept militar, fără o definiție precisă, și nu constituie o infracțiune.
Manipularea Informațiilor și Acuzații la Adresa Rusiei
Păvălescu susține că există o înțelegere între Nicușor Dan și Parchet pentru a crea un anumit narativ. El critică acuzațiile aduse Rusiei pentru distorsionarea alegerilor, afirmând că procurorul ar fi trebuit să identifice și să acuze oficialii ruși implicați, conform legii.
Apel la Acțiune
AUR face apel către români să semneze un raport privind suspendarea lui Nicușor Dan și reluarea alegerilor, evidențiind gravitatea situației.
Aceste acuzații și critica adusă de Aurelian Păvălescu reflectă o tensiune politică crescândă și pun la îndoială legitimitatea acțiunilor administrației Nicușor Dan, având potențiale implicații asupra stabilității politice din România.