Trimiterea în judecată a oamenilor de afaceri din Sibiu
Procurorii DNA au anunțat trimiterea în judecată a mai multor oameni de afaceri din Sibiu, inclusiv Eugen Iordănescu, administrator al S.C. Parc Industrial Sibiu S.A. Acesta este acuzat de vânzarea terenurilor valoroase din patrimoniul Parcului Industrial, situate în comuna Șelimbăr, la prețuri subevaluate către apropiați. Se estimează că aceste tranzacții ar fi generat un profit ilicit de peste 20 de milioane de lei, prin revânzarea ulterioară a terenurilor la prețul real de piață.
Infracțiunile și acuzațiile
Printre persoanele trimise în judecată se numără:
- IORDĂNESCU EUGEN – administrator în fapt al S.C. Parc Industrial Sibiu S.A., acuzat de stabilirea intenționată a unei valori diminuate a bunurilor pentru obținerea de foloase necuvenite.
- PINTEA ADRIAN IOAN și MUNTEAN FLORIAN IOAN – administratori în drept, acuzați de complicitate.
- IORDĂNESCU ȘTEFAN (fiul lui Eugen Iordănescu) – acuzat de transmiterea fictivă de părți sociale pentru a se sustrage de la urmărirea penală.
- MARINOVICI OANA ANDREEA – notar public, acuzată de mărturie mincinoasă în formă continuată.
Detalii despre tranzacții
Conform DNA, terenuri din activul S.C. Parc Industrial Sibiu S.A. ar fi fost vândute la prețuri subevaluate, iar ulterior revândute la prețul real, generând foloase necuvenite. De exemplu, un teren de 60.748 mp a fost vândut cu 10 lei/mp, iar ulterior revândut cu 146,24 lei/mp, rezultând un profit masiv.
Strategii de sustragere de la urmărire
Iordănescu Ștefan a cedat gratuit părțile sociale fratelui său în 2022, încercând astfel să îngreuneze urmărirea penală. Mai mulți inculpați au făcut declarații mincinoase în timpul audierilor. DNA a dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor mobile și imobile ale celor opt inculpați, cu excepția notarului Marinovici Oana Andreea.
Contextul dosarului
Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel Alba Iulia. Eugen Iordănescu a mai fost trimis anterior în judecată pentru delapidare, în legătură cu programul „Sibiu – Regiune Gastronomică Europeană 2019”.
Concluzie
Cazul evidențiază problemele de corupție și management defectuos în administrația locală, cu implicații semnificative asupra încrederii publicului în instituțiile statului.