Sindicatul funcționarilor publici solicită demisia lui Mihai Jurca, omul de încredere al lui Bolojan: „A pornit cu o minciună și continuă cu abuzuri.”

Scandal la Palatul Victoria

Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului cere demisia sau demiterea de urgență a lui Mihai Jurca, șeful Cancelariei Prim-ministrului, acuzându-l de minciuni, abuzuri și intimidare. Un comunicat oficial susține că Jurca ar fi mințit în legătură cu locuința de serviciu primită de la RAAPPS.

Acuzații de minciună

Jurca a declarat că locuința de la stat este „modestă, cu două camere”, dar în realitate, aceasta ar fi o vilă de lux cu patru camere, plătită din bani publici. Sindicatul consideră că „un om care minte cu seninătate despre casa plătită de stat nu poate fi credibil în nicio decizie publică”.

Intimidare și proteste

În loc să inițieze un dialog cu angajații, Jurca ar fi solicitat liste nominale cu participanții la un protest spontan, în încercarea de a intimida. Sindicatul afirmă că „un lider autentic discută cu oamenii, nu îi inventariază pentru a-i pedepsi”.

Blocarea drepturilor angajaților

Jurca este acuzat că gestionează instituția „ca pe o cazarmă”, anunțând desființarea unor structuri și blocând transferurile angajaților. Aceste măsuri sunt considerate o încălcare a dreptului constituțional la muncă și carieră.

Critica reformei

Sindicaliștii critică transformarea curții Guvernului într-un „showroom pick-up”, considerând-o un abuz birocratic. Aceștia afirmă că reforma propusă de Jurca nu este altceva decât o improvizație.

Conflicte interne

Jurca ar fi generat conflicte cu personalul auxiliar, comportându-se ca un „administrator providențial”. Sindicatul îl descrie drept „un Don Quijote birocratic care se bate cu morile de vânt ale propriei incompetențe”.

Apel la intervenția premierului

Sindicatul atrage atenția premierului asupra comportamentului lui Jurca, cerând intervenția fermă a acestuia. Se solicită demiterea lui Jurca pentru lipsă de credibilitate, moralitate și profesionalism, în contextul în care acesta este asociat cu Dragoș Anastasiu, cunoscut pentru conceptul de „șpagă de supraviețuire”.

Concluzie

Aceste acuzații grave ar putea afecta nu doar imaginea lui Mihai Jurca, ci și stabilitatea și credibilitatea administrației guvernamentale.