Revoluție în cazul Călin Georgescu
Procesul în care este implicat Călin Georgescu a cunoscut o întorsătură neașteptată, judecătorii solicitând explicații oficiale de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 cu privire la motivele transferului anchetei către Parchetul General.
Miza demersului: Legalitatea anchetei
Solicitarea judecătorilor reprezintă un punct de cotitură în dosar, având în vedere că aceștia doresc să verifice dacă preluarea dosarului respectă normele de competență. Avocații apărării contestă vehement acest transfer, argumentând că Parchetul General nu are competența legală de a investiga acuzațiile care îi sunt aduse lui Călin Georgescu. Dacă explicațiile oferite de Parchetul Sectorului 1 confirmă neregulile semnalate de apărare, întreaga anchetă ar putea fi compromisă, ceea ce ar putea conduce la anularea probelor sau actelor procedurale efectuate până în prezent.
Un complet divizat: Decizie cu scorul de 2-1
Decizia de a solicita clarificări nu a fost luată prin consens, ci cu un scor de 2-1, indicând complexitatea cazului. Deși a existat o opinie separată, majoritatea a decis în favoarea solicitării, ceea ce este interpretat ca un avantaj procedural pentru Călin Georgescu. Această divizare sugerează că și la nivelul magistraților există perspective diferite asupra gestionării procedurii de către procurori.
Ce urmează?
Discuțiile în sala de judecată continuă într-o atmosferă tensionată. Instanța urmează să pronunțe o decizie definitivă cu privire la începerea efectivă a judecății pe fond sau la restituirea cauzei la parchet. O eventuală confirmare a incompetenței Parchetului General ar putea reprezenta un eșec major pentru acuzare și o victorie de etapă decisivă pentru Călin Georgescu.
Impactul acestei solicitări de clarificări poate avea implicații semnificative asupra desfășurării procesului și asupra legalității anchetei în sine.