Primarul și reabilitarea termică a Slatinei
Reabilitarea termică a blocurilor din municipiul Slatina este un subiect central pentru administrația locală, având în vedere că aproximativ 20% dintre imobilele de locuințe nu au beneficiat de lucrări de anvelopare. Consilierii locali ai Partidului Social Democrat (PSD) susțin continuarea proiectului, dar atrag atenția asupra managementului ineficient al primarului Mario De Mezzo în ceea ce privește atragerea fondurilor necesare.
Împrumutul de 150 de milioane de lei
Consilierul local PSD Mihai Cîrloganu a subliniat că reabilitarea termică trebuie să continue, având în vedere importanța sa pentru calitatea vieții cetățenilor. El a menționat că în următorii ani ar trebui reabilitate aproximativ 20% dintre blocurile neanvelopate, iar Consiliul Local a votat pentru contractarea unui împrumut de 150 de milioane de lei. Cîrloganu consideră că această investiție ar fi putut fi realizată din fonduri guvernamentale, care însă nu au fost accesate din cauza incompetenței primarului.
Critica față de primar
Reprezentanții PSD Slatina afirmă că lucrările de reabilitare ar fi putut fi finanțate din fonduri guvernamentale, dar primarul De Mezzo nu a realizat proiecte care să permită accesarea acestor resurse. Cîrloganu a declarat că alegerea împrumutului va afecta serios bugetul municipiului, limitând capacitatea de a finanța alte proiecte de dezvoltare pe termen lung.
Impactul împrumutului asupra bugetului local
Împrumutul aprobat de Consiliul Local va împovăra bugetul Slatinei pentru următorii 13 ani, afectând astfel posibilitățile de dezvoltare ale orașului. Cîrloganu a afirmat că viziunea administrativă a lui De Mezzo riscă să sacrifice o generație de slătineni, transformând un proiect benefic într-o povară financiară.
Realizările anterioare ale administrației PSD
Cîrloganu a reamintit că reabilitarea termică a blocurilor a fost o prioritate a administrației PSD, care a reabilitat peste 80% dintre blocurile din municipiu. PSD Slatina se angajează să continue susținerea investițiilor necesare pentru modernizarea orașului, dar subliniază pericolul transformării inițiativelor benefice într-o povară financiară pentru comunitate.
Concluzie
Gestionarea ineficientă a fondurilor și alegerea de a contracta un împrumut considerabil pentru reabilitarea termică a clădirilor din Slatina pun în pericol viitorul financiar al orașului, afectând dezvoltarea pe termen lung și calitatea vieții cetățenilor.