Solicitarea de demitere a lui Nicușor Dan
Ninel Peia, chestor al Biroului permanent al Senatului din partea grupului parlamentar „Pace – Întâi România”, a inițiat o solicitare către Parlament pentru demiterea președintelui Nicușor Dan. Aceasta vine după anunțul lui Dan privind organizarea unui referendum pe justiție și promisiunea că, în cazul în care magistrații consideră că actualul Consiliu Superior al Magistraturii (CSM) nu acționează în interesul public, acesta va fi demis.
Acuzații de încălcare a separației puterilor
Opoziția îl acuză pe Nicușor Dan de încălcarea separației puterilor în stat. Se strâng semnături pentru a obține acordul a 150 de parlamentari, necesar pentru inițierea unui referendum de suspendare a președintelui.
Motivarea cererii de suspendare
În cererea de suspendare, se menționează că Nicușor Dan a intervenit direct în funcționarea sistemului judiciar, prin atacuri publice asupra magistraților și CSM. Aceste acțiuni contravin Constituției, care garantează independența justiției și separația puterilor în stat, punând în pericol statul de drept.
Se subliniază că președintele a depășit limitele rolului său de mediator între puterile statului, afectând atribuțiile constituționale ale CSM. Se consideră că aceste acțiuni justifică declanșarea procedurii de suspendare.
Îngrijorări legate de justiție
Printre motivele invocate se numără atacurile asupra independenței justiției, inclusiv declarațiile prin care președintele contestă autoritatea CSM și intenția de a organiza un referendum pentru a influența modul de funcționare al acestuia. Aceste acțiuni sunt văzute ca o ingerință într-un organ constituțional independent, încălcând atribuțiile sale și subminând principiul separației puterilor.
Consecințe și apel la acțiune
Solicitarea de suspendare subliniază că acțiunile lui Nicușor Dan generează presiuni asupra magistraților și afectează percepția publicului asupra imparțialității justiției. Se consideră că prin aceste ingerințe se destabilizează echilibrul puterilor și se creează un precedent periculos pentru democrația românească.
Având în vedere gravitatea acestor fapte, inițiatorii cer suspendarea din funcție a președintelui, conform art. 95 din Constituția României, pentru a proteja statul de drept și funcționarea instituțiilor publice.
În concluzie, cererea de suspendare a lui Nicușor Dan evidențiază tensiunile existente între puterile statului și riscurile pe care le implică intervențiile politice în justiție, ceea ce ar putea afecta grav fundamentul democrației românești.