Nicuşor Dan contestă o nouă lege privind reglementarea cultelor
Preşedintele Nicuşor Dan a sesizat Curtea Constituţională (CCR) referitor la o lege care modifică Legea 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor. Această lege, iniţiată de deputatul Silviu Vexler, preşedintele Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, introduce sancţiuni pentru exercitarea fără drept a profesiei de preot, rabin, imam şi alte funcţii clericale, fiind considerată infracţiune de către Secretariatul de Stat pentru Culte.
Modificările propuse în Legea 489/2006
Legea propusă aduce modificări semnificative, inclusiv două noi articole. Primul articol modificat introduce penalizări pentru exercitarea fără drept a atribuţiilor de preot, rabin sau imam, iar al doilea articol oferă cultelor dreptul exclusiv asupra modalităţilor de cinstire a persoanelor canonizate sau recunoscute ca simboluri identitare.
Argumentele lui Nicuşor Dan
Nicuşor Dan susţine că modificarea legislativă a fost adoptată cu încălcarea unor norme constituţionale, inclusiv a art. 1 alin. (5), art. 76 alin. (1) coroborat cu art. 73 alin. (3) lit. h), art. 29 şi art. 30 din Constituţie. El afirmă că legea încalcă, de asemenea, art. 147 alin. (4) din Constituţie şi art. 7 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, stabilind infracţiuni prin acte infralegale.
Una dintre criticile sale se referă la extinderea sferelor de aplicare a infracţiunii pentru funcţii clericale, inclusiv rabini şi imami, fără a include toate titulaturile specifice cultelor recunoscute, ceea ce ar putea duce la confuzii legislative. De asemenea, el subliniază că atribuţiile specifice acestor funcţii nu sunt, în general, stabilite prin lege, ci prin statutele cultelor, ceea ce ar putea genera ambiguităţi în aplicarea legii.
Impactul noii legi asupra libertăţii religioase
Criticile lui Nicuşor Dan se concentrează, de asemenea, pe faptul că legea limitează libertatea religioasă prin stabilirea unui drept exclusiv al cultelor de a decide modalităţile de cinstire a anumitor persoane, afectând astfel exerciţiul libertăţii de exprimare. El consideră că aceste prevederi sunt neconstituţionale, deoarece nu iau în considerare diversitatea titulaturilor şi atribuţiilor din cadrul cultelor recunoscute.
Concluzie
Contestaţia lui Nicuşor Dan la CCR subliniază tensiunile dintre reglementările legislative propuse şi principiile constituţionale, având potenţialul de a influenţa semnificativ libertatea religioasă şi modul în care sunt gestionate atribuţiile clericale în România.