Nicușor Dan atacă la CCR reglementarea referitoare la propaganda legionară
Președintele României, Nicușor Dan, a sesizat Curtea Constituțională a României (CCR) cu privire la legea recent adoptată de Senat, care interzice susținerea organizațiilor fasciste, rasiste sau xenofobe. Această lege prevede pedepse de până la 10 ani de detenție pentru inițierea, constituirea, aderarea sau sprijinirea unor astfel de organizații. Sesizarea a fost înaintată pe 10 iulie 2025 și subliniază că acțiunile statului privind această polarizare pot crește tensiunea socială și neîncrederea în autorități.
Argumentele sesizării
Legea contestată extinde sfera organizațiilor interzise pentru a include și cele cu caracter legionar. Președintele a argumentat că noțiunea de „legionar” nu este definită în mod clar în legislație, fiind folosită în contextul Mișcării Legionare, dar fără o explicare a legăturii acesteia cu organizațiile actuale. Acest lucru poate conduce la interpretări arbitrare din partea organelor judiciare, generând o practică neunitară și instabilitate juridică.
Confuzia terminologică
De asemenea, președintele a semnalat lipsa de claritate a noțiunilor de „materiale legionare” și „materiale fasciste”, care sunt incriminate prin lege. Definiția existentă este considerată circulară, lăsând loc interpretărilor variate. Nicușor Dan a avertizat că această ambiguitate poate afecta libertatea individuală și garanțiile procesuale, subliniind că termenul de „fascist” nu beneficiază de o definiție legală clară.
Modificările aduse de noua lege
Legea introduce și interdicții privind cultul persoanelor vinovate de genocid și crime de război, extinzând incriminările la persoanele care au făcut parte din conducerea organizațiilor interzise. Aceasta se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. De asemenea, se interzice acordarea numelui unor astfel de persoane la locuri publice.
Contestațiile anterioare
Legea a fost contestată anterior de partidele de opoziție, AUR, SOS România și POT, care au argumentat că aceasta contravine libertății de exprimare și drepturilor fundamentale. În sesizarea lor, aceștia au invocat că modificările aduse de deputatul Silviu Vexler contravin Constituției, în special articolelor referitoare la libertatea de conștiință și dreptul la informație.
Concluzie
Contestația lui Nicușor Dan la CCR ridică întrebări importante privind claritatea și aplicabilitatea legii, având potențialul de a influența semnificativ reglementările legate de libertatea de exprimare și de activitatea organizațiilor politice din România.