Critica senatorului AUR asupra judecătorului CCR
Senatorul AUR, Nicolae Vlahu, a atras atenția asupra derapajelor grave din spațiul instituțional, în urma declarațiilor judecătorului Curții Constituționale, Dacian Dragoș, care a răspuns criticilor folosind o retorică politică. Vlahu consideră că aceste ieșiri publice compromit independența Curții Constituționale și subminează încrederea românilor în această instituție fundamentală a statului.
Problemele de imagine ale CCR
„Românii asistă din nou la un spectacol periculos: un judecător al Curții Constituționale vorbește ca un actor politic aflat în defensivă, încercând să transforme o controversă legitimă într-o poveste de victimizare”, a declarat Vlahu. El subliniază că asocierea criticilor adresate lui Dragoș cu un atac la adresa președintelui Nicușor Dan ridică întrebări serioase despre independența Curții și rolul său în protejarea democrației.
Independența Curții Constituționale
Senatorul Vlahu a subliniat că „CCR nu există ca să protejeze lideri politici, ci ca să protejeze Constituția și echilibrul democratic”. El a criticat atitudinea judecătorului Dragoș, care, în loc să se concentreze asupra responsabilităților funcției sale, a ales să se poziționeze într-un conflict politic. Vlahu a afirmat că românii au dreptul la transparență și claritate în deciziile instituțiilor statului, nu la protecție mascată.
Consecințele acestor derapaje
În concluzie, Vlahu a remarcat că „Nicușor Dan beneficiază din plin de această confuzie”, iar atitudinea Curții nu face decât să slăbească încrederea românilor în instituțiile statului. Această situație ridică semne de întrebare asupra viitorului relației dintre justiție și politica românească.