Problema câinilor fără stăpân în Slatina
Câinii fără stăpân au redevenit o problemă semnificativă pentru Slatina, sub administrația primarului Mario De Mezzo. Potrivit datelor oficiale furnizate de Spitalul Județean, la solicitarea Gazeta Nouă, aproape 200 de slătineni au ajuns la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) din cauza mușcăturilor provocate de câinii maidanezi, începând cu începutul anului.
Statistici alarmante
Informațiile remise de Spitalul Județean de Urgență Slatina indică faptul că, de la începutul anului și până în prezent, un total de 198 de persoane au fost mușcate de câinii fără stăpân. Cele mai multe cazuri au fost raportate în luna mai, cu 51 de incidente, iar în luna iunie, care nu s-a încheiat încă, 33 de slătineni au fost afectați. Iată cum se prezintă situația lunar:
- Ianuarie – 21
- Februarie – 15
- Aprilie – 41
- Mai – 51
- Iunie – 33
<liMartie – 37
Total: 198
Externalizarea serviciului de ecarisaj
Primarul Mario De Mezzo pregătește externalizarea Serviciului pentru Gestionarea Câinilor Fără Stăpân, o inițiativă controversată. Conform unor surse, se lucrează la documentația necesară pentru delegarea acestui serviciu unei firme private, care ar avea legături cu anturajul edilului. Aceasta ridică suspiciuni cu privire la transparența și corectitudinea procesului.
Decizia de externalizare contravine promisiunilor făcute în campania electorală, când De Mezzo a declarat că va readuce în subordinea Primăriei toate serviciile externalizate. El va justifica, însă, această alegere prin lipsa personalului calificat, având în vedere că serviciul funcționează în prezent cu doar trei angajați. Dificultățile în atragerea de personal specializat au fost recunoscute oficial.
Probleme administrative și precedent istoric
În februarie 2025, primarul a declarat în ședința Consiliului Local că, în medie, sunt prinși doar doi câini pe zi, având în vedere că serviciul funcționează cu un singur echipaj format din doi hingheri și un șofer. Capturarea a fost reluată abia pe 4 februarie, după o pauză de patru luni cauzată de demisia tehnicianului veterinar.
Aceste probleme administrative susțin argumentele în favoarea externalizării, dar reînvie și un conflict mai vechi în administrația locală. Serviciul de ecarisaj a mai fost externalizat în trecut, în mandatul fostului primar Darius Vâlcov, care este acum condamnat pentru corupție. Contractul de atunci a generat un scandal public, dezvăluind că firma respectivă a încasat peste 150.000 de lei fără a presta servicii efective de sterilizare sau capturare. Acest contract a fost reziliat în 2011, după critici intense și anchete jurnalistice.
Concluzie
Revenirea la un model de externalizare, într-un context administrativ fragil și cu promisiuni electorale recente, ridică semne de întrebare privind direcția în care se îndreaptă administrația locală. Fără o consultare publică sau un proces transparent de selecție, decizia de a colabora cu o firmă din „anturaj” ar putea reactiva tensiuni politice și neîncrederea cetățenilor în gestionarea banului public.