Contextul Procesului
Emmanuel Macron și soția sa, Brigitte, se pregătesc să prezinte dovezi științifice și fotografice într-un tribunal american pentru a demonstra că Prima Doamnă este femeie. Această acțiune face parte dintr-un proces de defăimare intentat împotriva activistei de dreapta Candace Owens, care a afirmat că Brigitte Macron s-ar fi născut bărbat. Avocații lui Owens au cerut respingerea plângerii formulate de familia prezidențială.
Acuzațiile și Impactul Asupra Familiei Macron
Avocatul familiei Macron, Tom Clare, a discutat despre impactul acestor acuzații, subliniind că afirmațiile lui Owens au fost „incredibil de supărătoare” pentru Brigitte Macron, descriindu-le ca o „distragere a atenției” pentru președintele Franței. Clare a menționat că atacurile asupra familiei pot afecta pe oricine, chiar și pe cei care se află în funcții de conducere.
Dovezile și Pregătirile pentru Proces
Brigitte Macron este dispusă să se supună unui proces public, afirmând că este hotărâtă să facă tot ce este necesar pentru a clarifica situația. Avocatul a confirmat că vor fi prezentate în instanță fotografii cu Brigitte însărcinată și alături de copiii săi, conform regulilor judiciare.
Atacurile lui Candace Owens
Candace Owens, fostă comentatoare la Daily Wire, a exprimat de mai multe ori convingerea că Brigitte Macron ar fi bărbat. Această ipoteză a circulat inițial în mediul online, în special printr-un videoclip publicat în 2021 de bloggerii francezi Amandine Roy și Natacha Rey. Familia Macron a câștigat un proces de defăimare împotriva lui Roy și Rey în 2024, dar hotărârea a fost anulată în apel în 2025 pe baza libertății de exprimare.
Acțiunea Legală în Statele Unite
În iulie 2025, soții Macron au intentat un proces împotriva lui Owens în SUA, acuzând-o că „a ignorat dovezile credibile care îi infirmă afirmația”. În procesele de defăimare ce implică personalități publice, reclamanții trebuie să dovedească „rea intenție”. Emmanuel Macron a declarat că motivul continuării procesului este apărarea onoarei sale, subliniind că acuzațiile sunt false și dăunătoare.
Replica Echipei lui Candace Owens
Avocații lui Owens au solicitat respingerea cazului, argumentând că nu ar trebui judecat în Delaware, deoarece nu are legătură cu activitățile cliente sale. Aceștia susțin că obligarea lui Owens să se apere în acest stat ar produce „dificultăți financiare și operaționale substanțiale”.
Concluzie
Acest proces subliniază tensiunile dintre libertatea de exprimare și defăimare, având implicații semnificative pentru imaginea publică a familiei Macron și pentru modul în care acuzațiile nefondate pot afecta viețile personalităților publice.