Răsturnare de situație în cazul DSP Olt
Dosarul de corupție care a afectat Direcția de Sănătate Publică (DSP) Olt a suferit o schimbare majoră în faza de cameră preliminară. Tribunalul Olt a decis eliminarea unor probe esențiale din dosarul în care fosta directoare executivă, împreună cu patru funcționari și un administrator de firmă, au fost trimiși în judecată de DNA. Instanța a constatat nereguli grave în desfășurarea anchetei, în special participarea unor ofițeri fără competența legală necesară.
Acuzațiile de mită și abuz în serviciu
Acuzațiile formulate de procurorii anticorupție în aprilie 2025 descriau un mecanism complex de dare și luare de mită, abuz în serviciu și fals. Fosta șefă a DSP Olt, Ioniță Elena, este suspectată că ar fi primit foloase necuvenite pentru a facilita derularea unui contract de închiriere. În aprilie 2021, Ioniță ar fi primit un lot de teren de 612 mp în Slatina, într-o zonă cu potențial imobiliar, ca mită pentru derularea contractului de închiriere.
Servicii estetice și salarii necuvenite
O anchetă a relevat că o asistentă medicală figura angajată la DSP Olt, deși lucra efectiv la propriul salon de înfrumusețare, unde îi oferea directoarei servicii cosmetice gratuite. Prejudiciul total adus instituției prin plata salariilor necuvenite depășește 160.000 de lei. Inculpata Ioniță a dispus plata salariului către Odagiu Iuliana Alina, cunoscând că aceasta nu își desfășura activitatea în cadrul DSP.
Eroarea de procedură și impactul asupra dosarului
Tribunalul Olt a identificat o viciere a urmăririi penale, constatând nelegalitatea delegării de către procuror a ofițerilor de la Direcția Generală Anticorupție (DGA) pentru efectuarea unor acte de cercetare. Judecătorul a decis eliminarea actelor de urmărire penală și a mijloacelor de probă, inclusiv datele obținute în urma perchezițiilor.
Consecințe pentru acuzațiile DNA
Decizia instanței are un impact devastator asupra solidității acuzațiilor, având în vedere că au fost eliminate procese-verbale de percheziție, date informatice și interceptări telefonice din 2024. Fără aceste dovezi, dovedirea mitei devine mult mai dificilă pentru procurori. Hotărârea Tribunalului Olt nu a fost contestată, iar procurorii DNA trebuie să decidă rapid dacă mențin trimiterea în judecată în noua formă sau solicită restituirea cauzei pentru refacerea urmăririi penale.
Concluzie
Cazul DSP Olt scoate în evidență problemele procedurale din anchetele de corupție și ridică întrebări serioase privind integritatea și eficiența sistemului de justiție în lupta împotriva corupției.