Jurist din Slatina, condamnat pentru hărțuirea fostei partenere. Acuzații serioase de urmărire nocturnă și intimidare.

Moderator
4 Min Citire

Condamnare pentru hărțuire în Slatina

Un caz controversat a fost adus în fața judecătorilor, avându-l ca protagonist pe avocatul Dumitru Daniel Ispas din Slatina. Acesta a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova pentru infracțiuni de hărțuire și intimidare a fostei partenere de viață.

Detalii despre acuzații

Conform informațiilor din dosar, hărțuirea a început în a doua jumătate a anului 2024. Fosta parteneră, profesoară la un liceu din Slatina, a sesizat autoritățile în toamna aceluiași an, reclamând comportamentele abuzive ale lui Ispas. Aceasta a menționat că, începând din luna iulie 2024, avocatul a urmărit-o constant în trafic și la domiciliu, a supravegheat-o fără drept, i-a trimis numeroase mesaje și a sunat-o de pe diverse numere de telefon, creându-i o stare de temere.

Reacția victimei și plângerile formulate

După prima sesizare la Poliție, la doar 12 zile, femeia a depus o nouă plângere, menționând că Ispas continuă să o hărțuiască, inclusiv prin mesaje și apeluri repetate, dar și prin urmărirea ei și a celor doi copii ai săi. În documentele oficiale se menționează că acest comportament reprezenta un real pericol pentru siguranța lor.

Mărturii despre comportamentul inculpatului

Detaliile anchetei relevă o situație alarmantă, inclusiv mărturii din partea unui copil al victimei. Acesta a declarat că, între septembrie și decembrie 2024, l-a observat pe inculpat ascuns în vegetația din curtea blocului sau printre mașinile parcate, observându-le apartamentul. Într-o noapte, în jurul orei 02:30, copilul l-a văzut pe inculpat uitându-se către balconul lor și l-a întrebat dacă poate să-l ajute, moment în care Ispas a părăsit locul.

Progresul procesului judiciar

Dosarul a avansat în instanță, iar pe 19 decembrie 2025, judecătorul a decis că judecata pe fond poate începe, restrângând perioada de comitere a infracțiunii la intervalul octombrie-decembrie 2024.

Concluzie

Cazul avocatului Dumitru Daniel Ispas subliniază gravitatea hărțuirii și implicațiile legale pe care aceasta le poate avea, atât pentru victime, cât și pentru cei acuzați, având un impact semnificativ asupra comunității locale.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *