Escapada în Laponia a judecătoarei Raluca Moroșanu
Judecătoarea Raluca Moroșanu a ales Laponia ca destinație de vacanță pentru finalul acestui an. Deși costurile pentru un sejur în această regiune înghețată a Finlandei pot ajunge la 4.000 de euro de persoană, magistratul beneficiază de un stil de viață luxos, datorat veniturilor considerabile din cariera sa judiciară.
Venituri și situație financiară
Conform declarației de avere pentru anul 2023, Raluca Moroșanu a înregistrat venituri salariale anuale de peste 249.000 de lei de la Curtea de Apel București, ceea ce echivalează cu un salariu lunar de peste 20.000 de lei. De asemenea, aceasta dispune de depozite bancare ce depășesc 80.000 de euro și fonduri de investiții evaluate la aproximativ 315.000 de lei.
Pensiile speciale și viitorul financiar
În contextul reformei pensiilor, estimările sugerează că judecătoarea ar putea beneficia de o pensie brută de aproximativ 34.000 de lei, cu un venit net lunar de 23.669 de lei, depășind astfel actualul său salariu. Raluca Moroșanu a fost singurul judecător de la Curtea de Apel București care a votat în favoarea proiectului de lege privind pensiile speciale, beneficiind de reglementările favorabile.
Vacanța în Laponia
Judecătoarea a confirmat prezența sa în Finlanda prin schimbarea fotografiei de profil pe rețelele sociale, postând o imagine cu aurora boreală. Consultantul în turism Răzvan Pascu a publicat o fotografie alături de ea, apreciind curajul și integritatea sa în spațiul public.
Decizii controversate în cariera judiciară
Pe lângă aspectele financiare, Raluca Moroșanu a fost implicată în cazuri care au stârnit controverse. Un exemplu notabil este cazul unui milionar acuzat de tentativă de omor, în care instanța a schimbat încadrarea juridică în „lovire și alte violențe”, o decizie criticată de experți pentru relaxarea răspunderii penale într-o situație gravă.
În concluzie, stilul de viață extravagant al judecătoarei Raluca Moroșanu, corelat cu veniturile sale substanțiale și deciziile controversate din cariera sa, ridică întrebări despre discrepanțele din sistemul judiciar românesc și despre integritatea magistraților în raport cu reglementările financiare actuale.