Ipocrizie la vârf în campania electorală
Televiziunea fugarului Ghiță a demonstrat o schimbare radicală de atitudine în fiecare campanie electorală. Înainte de alegerile anulate, George Simion, liderul AUR, beneficia de susținerea acestui post de știri. Totuși, odată ce Simion a devenit oponent al lui Nicușor Dan, postul a început să-l acuze de trădare a mișcării suveraniste.
Schimbarea de atitudine a televiziunii
În perioada campaniei din 2024, televiziunea a promovat intens imaginea lui George Simion. De exemplu, în iunie 2024, moderatorul Ciutacu l-a prezentat ca „proaspătul viitor candidat la președinție”. La scurt timp, în noiembrie, Ioan Korpos a realizat un interviu inedit, evidențiind viața personală a liderului AUR.
Cu toate acestea, în octombrie 2024, Ciutacu anunța un „cutremur politic”, sugerând că Simion ar putea fi eliminat din cursa electorală. În noiembrie, Dragoș Bistriceanu a vorbit despre o „operațiune de eliminare” a acestuia, indicând că susținerea televiziunii pentru Simion se schimbase dramatic.
Criticile aduse lui George Simion
În lunile următoare, televiziunea a început să-l critice pe Simion pentru deciziile sale, acuzându-l că a trădat mișcarea suveranistă și că a „vândut meciul”. Jurnalista Andreea Crețulescu a menționat că Simion părea să se ascundă, iar alți jurnaliști au comentat despre „decizii haotice” și „un final penibil” al campaniei sale.
Contrastele cu susținerea anterioară
Pe măsură ce protestele continuau, George Simion era criticat pentru absența sa din fața susținătorilor, fiind acuzat că preferă distracția în loc să se implice activ. În contrast, Nicușor Dan a fost apreciat de televiziune, fiind prezentat ca un președinte care onorează invitațiile.
Concluzie
Schimbarea bruscă de atitudine a televiziunii fugarului Ghiță față de George Simion reflectă nu doar o strategie mediatică, ci și o realitate politică complexă, evidențiind modul în care susținerea publică poate fluctua în funcție de interesele politice și de circumstanțele campaniilor electorale.