Prezența redusă la vot în alegerile din București
Ion Cristoiu, jurnalist și analist la Realitatea Plus, a comentat despre prezența extrem de scăzută la vot în cadrul alegerilor pentru Primăria Generală a Capitalei, afirmând că situația este fără precedent în ultimele decenii. El a subliniat că acest fenomen reflectă lipsa de încredere a oamenilor în puterea votului, în contextul anulării alegerilor din decembrie 2024.
Apatia alegătorilor
Cristoiu a declarat: „Nu seamănă cu niciun scrutin. Ziua aceasta de alegeri nu m-a interesat nici ca cetățean, nici ca jurnalist, pentru că din 1990 până în prezent n-am mai văzut asemenea lehamite.” El a precizat că motivele absenței masive la vot nu țin de vreme sau de campania electorală, ci de convingerea bucureștenilor că votul lor nu contează. „Așa că au ieșit la întâmplare, unii din plictiseală, alții din loialitate față de candidații preferați,” a adăugat el.
Compararea cu alegerile prezidențiale
Analistul s-a așteptat ca aceste alegeri să genereze un interes similar cu cel al alegerilor prezidențiale anticipate. Cu toate acestea, prezența slabă la vot contrazice această așteptare, subliniind o dezamăgire generalizată. „Mă așteptam ca aceste alegeri să aibă interesul unor alegeri prezidențiale anticipate, dar prezența aceasta slabă arată clar că nu s-a reușit,” a declarat el.
Neîncrederea în forța votului
Principala cauză a absenteismului, conform lui Cristoiu, este neîncrederea în eficiența votului. El a reamintit că alegătorii vin după o perioadă de confuzie și dezamăgire, inclusiv anularea alegerilor și o campanie pentru repetarea prezidențialelor, în care actualul primar, Nicușor Dan, a reușit să dezamăgească până și propriul său electorat.
Concluzie
Prezența minimă la vot în alegerile din București subliniază o criză de încredere în sistemul electoral și în capacitatea votului de a aduce schimbări, având implicații serioase pentru viitorul politic al capitalei.