Impozitarea Progresivă: O Propunere Controversată
În contextul unei economii afectate de deficit, Guvernul român reia discuția despre impozitarea progresivă. Această propunere, susținută de politicieni precum Florin Manole, promite să redistribuie resursele de la „cei bogați” către cei cu venituri mici, dar criticii avertizează că ar putea afecta negativ clasa medie.
Ce Implică Propunerea?
Propunerea vizează abandonarea cotei unice în favoarea unor praguri de impozitare. Scenariile discutate includ o cotă de 10% pentru salariile minime sau medii și cote mai mari (15%, 20%, 25%) pentru veniturile considerate „mari”. Totuși, statul nu are o definiție clară pentru „salariile mari”, ceea ce complică implementarea acestei măsuri, având în vedere discrepanțele regionale din România.
Argumentele Pro: Solidaritate și Reducerea Inegalității
Susținătorii impozitării progresive, inclusiv ministrul Muncii, argumentează că România este una dintre puținele țări din UE care încă utilizează cota unică. Aceștia susțin că această reformă ar putea genera mai multe fonduri pentru sănătate și educație, iar cei cu venituri foarte mari ar trebui să contribuie mai mult la serviciile publice.
Argumentele Contra: Provocări și Riscuri
Economiștii și analiștii fiscali sunt sceptici în privința pregătirii României pentru o astfel de reformă, invocând trei motive principale:
- Infrastructura ANAF: Impozitarea progresivă necesită digitalizare avansată și capacitatea de a urmări venitul global al unei persoane, iar sistemele informatice actuale sunt fragile.
- Exodul creierelor: Specialiștii din domenii precum IT sau medicină ar putea părăsi țara din cauza impozitelor mai mari pe venituri.
- Munca „la negru” sau „la gri”: Istoria arată că impozitele mari pot determina subdeclararea veniturilor, companiile putând reveni la plata „pe sub masă”.
Povara Fiscală și Contextul Austerității
Povara fiscală pe muncă în România este deja printre cele mai mari din UE pentru salariile mici și medii, cu aproape 43% din costul total al angajatorului direcționat către stat. Consultanții fiscali avertizează că introducerea impozitării progresive fără diminuarea impozitelor pentru veniturile mici ar putea reprezenta o mărire a taxelor prin metode indirecte.
Implicarea Reformelor Statului
Impozitarea progresivă poate deveni un instrument de „pedepsire” a performanței dacă nu este însoțită de o reformă profundă a cheltuielilor statului. Într-o perioadă în care cetățenii percep o calitate scăzută a serviciilor publice, o nouă taxă pe „succes” ar putea amplifica neîncrederea dintre contribuabili și autorități.
Concluzie
Impozitarea progresivă în România ridică întrebări importante legate de echitatea socială și eficiența sistemului fiscal, iar implementarea sa necesită o analiză detaliată pentru a nu afecta negativ clasa medie și a nu exacerba inegalitățile existente.