Impediment în procesul lui Călin Georgescu
Procesul lui Călin Georgescu, în care se analizează acuzațiile de propagandă legionară, a intrat într-o fază de incertitudine juridică după ce judecătorii nu au reușit să ajungă la un consens privind începerea judecății. Instanța a anunțat oficial că a apărut o „divergență” între membrii completului de judecată, ceea ce obligă tribunalul să implice un al treilea judecător pentru a decide soarta procesului.
Mecanismul „divergenței”
În limbaj juridic, „divergența” semnifică faptul că cei doi magistrați inițiali nu au putut forma o majoritate pentru a lua o hotărâre. Astfel, sistemul judiciar prevede constituirea unui „complet de divergență” la care se va alătura un al treilea judecător, care va analiza argumentele ambelor părți și va decide asupra viitorului dosarului.
Importanța dosarului
Acest caz este deosebit de semnificativ, având în vedere acuzațiile grave de propagandă legionară, un subiect monitorizat cu atenție de instituțiile care se ocupă cu respectarea legislației împotriva simbolurilor extremiste. Decizia care urmează să fie luată va determina dacă probele și rechizitoriul sunt suficiente pentru a demara procesul sau dacă există elemente care ar putea împiedica judecata.
Termenul pentru soluționarea impasului
Instanța a stabilit un termen apropiat pentru reluarea discuțiilor, noul complet de judecători urmând să se întrunească luni, 9 februarie 2026, la ora 11:00. Atât contestatorul, cât și avocatul acestuia vor fi prezenți în camera de consiliu pentru a discuta modalitățile de deblocare a situației. Această ședință va fi crucială pentru a determina dacă procesul va începe oficial sau va urma o altă soluție procedurală.
Concluzie
Decizia care va fi luată în această ședință va avea un impact semnificativ asupra viitorului procesului lui Călin Georgescu și asupra modului în care sunt gestionate acuzațiile de extremism în societatea românească.