Critici la adresa dosarului lui Călin Georgescu
O fostă judecătoare de la Curtea de Apel Cluj exprimă nemulțumiri serioase în legătură cu cazul lui Călin Georgescu, liderul suveraniștilor, criticând plasarea acestuia sub control judiciar. Într-un mesaj postat pe rețelele de socializare, aceasta a evidențiat erori semnificative în gestionarea dosarului.
Accuze privind manipularea opiniei publice
Judecătoarea a subliniat că afirmația conform căreia Georgescu ar fi încercat să câștige simpatia românilor cu ajutorul rușilor este un nonsens.
Supravegherea tehnică controversată
Fosta judecătoare a menționat că Adriana Stoicescu, o colegă de breaslă, a fost pusă sub supraveghere tehnică timp de trei luni de un judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) fără un motiv justificat.
Contextul propunerii de ministru
Judecătoarea a adus în discuție și acuzațiile aduse judecătoarei implicate în dosarul lui Georgescu, care susține că, în 2019, liderul suveraniștilor i-ar fi propus un post de ministru, pe care aceasta l-ar fi refuzat, deși candidatura lui Georgescu nu era relevantă la acea vreme.
Concluzie
Aceste critici ridică întrebări asupra corectitudinii și transparenței procesului judiciar în cazul lui Călin Georgescu, subliniind posibilele presiuni și erori din sistem.