Decizie a Înaltei Curți în cazul „Telepatia”
Joi seara, 11 septembrie 2025, instanța supremă a decis în dosarul „Telepatia”, deschizând posibilitatea anulării uneia dintre cele mai controversate condamnări post-decembriste, cea a lui Dan Voiculescu, condamnat în 2014 la 10 ani de închisoare.
Acuzații de abuz în serviciu
Înalta Curte a constatat că fosta judecătoare Camelia Bogdan a comis abuz în serviciu în modul de soluționare a dosarului, considerat un instrument politic împotriva lui Voiculescu și a postului Antena 3, critic la adresa regimului Băsescu. Președinta instanței supreme, Lia Savonea, a făcut aceste constatări, conform sursei Lumea Justiției.
Plângerile admise
Prin hotărârea pronunțată în dosarul 2655/1/2023, președinta Înaltei Curți a admis plângerile formulate de Compania de Cercetări Aplicative și Investiții SA, Grupul Industrial Voiculescu și Compania SA, Sorin Pantiș, Jean Cătălin Sandu și Vlad Nicolae Săvulescu, împotriva ordonanței de clasare dispuse de PICCJ în cazul Cameliei Bogdan.
Modificarea temeiului de clasare
Savonea a desființat ordonanța nr. 125/P/16 din august 2023 și a schimbat temeiul clasării de la „fapta nu există” / „fapta nu este prevăzută de legea penală” la „a intervenit prescripția răspunderii penale”. Astfel, s-a stabilit că fosta judecătoare a comis abuz în serviciu, dar răspunderea penală s-a prescris.
Impactul deciziei
Decizia ÎCCJ ar putea avea un impact semnificativ, deoarece condamnații din dosarul „Telepatia” pot solicita revizuirea condamnării pronunțate pe 8 august 2014 de Camelia Bogdan și judecătorul Alexandru Mihai Mihalcea. Jurnaliștii de la luju.ro consideră revizuirea firească, având în vedere desfășurarea procesului, considerat o execuție judiciară. Camelia Bogdan a fost în incompatibilitate, încasând 10.000 de lei de la un SRL contractat de Ministerul Agriculturii, parte în proces, pentru care a fost sancționată disciplinar de CSM.
Implicarea lui Traian Băsescu
Traian Băsescu a făcut dezvăluiri legate de implicarea generalului SRI Florian Coldea în cazul „Telepatia”, afirmând că decizia de condamnare era cunoscută cu trei zile înainte de pronunțare și menționând că, dacă ar fi putut, Camelia Bogdan i-ar fi dat lui Dan Voiculescu 20 de ani de închisoare.
Minuta ICCJ
În baza art. 341 alin. (6) lit. c) C.proc.pen., ÎCCJ a admis plângerile formulate și a desființat ordonanța de clasare, schimbând temeiul de clasare pentru infracțiunea de abuz în serviciu din „fapta nu există” în „a intervenit prescripția răspunderii penale”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Concluzie
Decizia Înaltei Curți nu doar că contestă validitatea condamnării lui Dan Voiculescu, ci ridică întrebări serioase despre integritatea procesului judiciar și influențele politice în justiție, având potențialul de a schimba semnificativ percepția asupra acestui caz emblematic.