Decizia judecătoarei Raluca Moroșanu
Judecătoarea Raluca Moroșanu, de la Secția I Penală a Curții de Apel București, a schimbat încadrarea juridică a unui caz de tentativă de omor în „lovire și alte violențe”, invocând lipsa cronometrării timpului petrecut de victimă sub apă.
Cazul milionarului Mihai Bizu
Mihai Bizu, acuzat că ar fi încercat să-și înece soția în jacuzzi în 2020, a fost condamnat inițial pentru tentativă de omor. Totuși, în apel, completul din care făcea parte Raluca Moroșanu a decis să reducă acuzația la lovire. Incidentul a fost observat de nouă martori, care au alertat autoritățile. Judecătoarea a argumentat că martorii „nu au cronometrat durata în care capul victimei a fost împins sub apă”.
Detalii despre agresiune
Irina Popescu, soția lui Bizu, a solicitat un ordin de protecție, declarând că a fost agresată, inclusiv prin amenințări cu un cuțit și viol. Bizu a negat acuzațiile, susținând că actele sexuale au fost consensuale și că nu își amintește toate detaliile din cauza consumului de alcool.
Implicarea în alte cazuri celebre
Raluca Moroșanu a fost implicată în cazuri mediatizate, precum cel al lui Nicușor Constantinescu, fost președinte al CJ Constanța, și cel al lui Dan Diaconescu, unde a majorat pedeapsa acestuia la 5 ani și 6 luni de închisoare pentru șantaj.
Controverse și consecințe
Cazul lui Mihai Bizu a stârnit controverse, având în vedere că judecătorii au suspendat executarea pedepsei în schimbul informațiilor despre un traficant de droguri, ridicând întrebări despre justiția și integritatea instanțelor.
Decizia judecătoarei Moroșanu subliniază provocările cu care se confruntă sistemul judiciar în evaluarea cazurilor de violență domestică și relevanța probelor în stabilirea vinovăției.