De ce România nu poate adopta programul „Golden Visa”: un proiect întâmpinat cu obstacole repetate

Moderator
3 Min Citire

Introducere

Mai mulți parlamentari liberali au propus, în urmă cu două luni, un proiect legislativ prin care investitorii străini ar fi putut obține drept de ședere temporară în România, în schimbul unei investiții de cel puțin 400.000 de euro. Proiectul a fost retras de pe circuitul parlamentar, după obținerea de avize negative din partea mai multor instituții, inclusiv a Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT).

Detalii despre proiectul „Golden Visa”

Proiectul, depus în octombrie de senatori PNL, implementa conceptul de „Golden Visa” în România, permițând investitorilor străini să obțină drept de ședere temporară pentru 5 ani, cu posibilitatea de includere a membrilor de familie. Aceștia ar fi putut obține rezidența permanentă după această perioadă și, ulterior, cetățenia română, prin:

  • Achiziționarea de titluri de stat românești în valoare de minimum 400.000 de euro;
  • Achiziționarea de proprietăți imobiliare în România, în valoare totală de cel puțin 400.000 de euro;
  • Investiții de cel puțin 400.000 de euro în fonduri de investiții românești;
  • Achiziționarea de acțiuni de cel puțin 400.000 de euro la companii cu capital de stat românesc listate la Bursa de Valori București.

Obstacolele întâmpinate

Deși inițiatorii subliniau necesitatea unei strategii moderne pentru atragerea capitalului străin, proiectul a fost întâmpinat cu avize negative din partea autorităților. CSAT a declarat că demersul legislativ nu este oportun și prezintă un risc pentru securitatea națională, citând un raport al Comisiei Europene care evidențiază problemele legate de securitate, spălarea de bani, evaziunea fiscală și corupția asociate cu programele de tip „Golden Visa”.

Motivele CSAT

CSAT a precizat că obținerea permisului de ședere de către cetățeni din afara Uniunii Europene ar putea vulnerabiliza spațiul Schengen. De asemenea, s-a menționat că majoritatea investițiilor ar putea fi concentrate în domeniul imobiliar, ceea ce ar conduce la o creștere semnificativă a prețurilor terenurilor și locuințelor, având efecte negative asupra societății.

Avize negative din partea altor comisii

Pe lângă CSAT, avize negative au fost emise și de Comisia pentru politică externă, Comisia pentru comunicații, Comisia pentru administrație publică, Comisiile parlamentare pentru controlul SRI, Consiliul Economic și Social și Consiliul Legislativ.

Alternativa existentă pentru investitori

Legea română permite, deja, investitorilor străini să obțină o „viza de lungă ședere pentru desfășurarea de activități comerciale”, care este acordată pentru o perioadă limitată de până la 90 de zile, cu posibilitate de prelungire. Aceasta se obține pe baza avizului Centrului Român pentru Promovarea Comerțului și Investițiilor Străine, având ca condiții un aport de capital de minimum 100.000 de euro pentru o SRL și 150.000 de euro pentru o SA, precum și crearea de locuri de muncă.

Concluzie

Retragerea proiectului „Golden Visa” evidențiază preocupările legate de securitate și impactul economic potențial asupra pieței imobiliare din România, lăsând investitorii străini cu o alternativă limitată la obținerea dreptului de ședere.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *