Curtea respinge eliberarea condiționată a lui Darius Vâlcov. Ce asta seamănă cu justiție?

Adrian Ionut N.
Moderator Adrian Ionut N.
3 Min Citire
photo 1688417486375 3508bc17b941?crop=entropy&cs=tinysrgb&fit=max&fm=jpg&ixid=M3w5MTA2MDh8MHwxfHJhbmRvbXx8fHx8fHx8fDE3NzU4OTczODl8&ixlib=rb 4.1
Foto: Tim Mossholder / Unsplash

Judecătoria Focșani a decis sâmbătă, 11 aprilie, să menține în penitenciar pe Darius Vâlcov, fost ministru de Finanțe și anterior primar al Slatinei. Magistrații au respins cererea de eliberare condiționată depusă de acesta, considerând-o lipsită de temei legal. Hotărârea nu este irevocabilă și poate fi contestată în instanță superioară.
Vâlcov execută o pedeapsă de cinci ani de închisoare pentru spălare de bani. Condamnarea definitivă a fost pronunțată în mai 2023, dar el a fugit din țară înainte de a se prezenta în fața justiției. Autoritățile italiene l-au identificat și l-au extrădat în România, unde a intrat în penitenciar. Pedeapsa inițială de șase ani a fost redusă după ce Curtea de Casație a admis un recurs în cassație, constatând prescrierea unor acuzații de trafic de influență. Infracțiunea de spălare de bani a rămas în picioare.
Cererea de eliberare condiționată a fost înregistrată pe rolul instanței în martie. Legiferatul prevede că o nouă solicitare poate fi depusă abia la șase luni de la data când această decizie devine irevocabilă. În cazul unei eventuale anulări prin cale de apel, termenul se va reporni de la zero. Cu alte cuvinte, Vâlcov nu va mai putea cere din nou revizuirea situației sale până cel puțin în toamna acestui an, probabil și mai târziu.
Dosarul acestui personaj cuprinde și alte anchete pentru corupție, dar niciuna dintre ele nu a ajuns la condamnare definitivă. Asta nu înseamnă absolvire. Procesele sunt în curs sau se află în stadii avansate de cercetare. Justiția se mișcă cu greu, și toți știm asta. Fiecare caz se judecă separat, conform procedurilor în vigoare.
Decizia instanței de azi o reflectă pe cea a unei justiții care cântărește cu seriozitate riscurile. Vâlcov a arătat, prin fuga sa din țară, dispreț pentru instituții. Instanța a luat-o în seamă. Pe de altă parte, orice detenție care se lungesecă fără perspective de reintegrare ridică întrebări cu privire la proporționalitatea pedepsei și scopurile reale ale sistemului penal — rehabilitare sau doar izolare?
Răspunsurile nu vin astăzi de la Focșani, însă curtea și-a arătat poziția: mai cântăritor înainte de a-l elibera.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *