Atac la Adresa lui Nicușor Dan
Cristian Tudor Popescu îl critică pe Nicușor Dan în legătură cu implicarea sa în Consiliul pentru Pace, anunțând că România ar trebui să adopte o poziție mai curajoasă în contextul actual din Europa. Jurnalistul subliniază că politica externă trebuie să fie gestionată de lideri puternici și hotărâți.
Critica Participării la Consiliul pentru Pace
Popescu ironizează afirmația lui Nicușor Dan, care susține că participarea sa are scopul de a promova pacea, afirmând că statutul de observator al României nu aduce un câștig real de influență. El consideră că România nu ar trebui să se mulțumească cu un rol secundar în deciziile europene.
Incertitudinea Vizitei la Casa Albă
Jurnalistul menționează că nu există certitudini cu privire la o primire oficială la Casa Albă, cerând temperarea entuziasmului politic. Critica sa la adresa președintelui țării este dură, referindu-se la acesta ca „Micul Scăldător” și afirmând că, în cele 9 luni de mandat, nu a luat decizii semnificative.
Concluzie
Critica lui Cristian Tudor Popescu subliniază necesitatea unei abordări mai ferme și mai active a României în politica externă, evidențiind riscurile asociate cu o poziție pasivă într-un context geopolitic tensionat.