Cristian Păun analizează impactul prețului reglementat la gaze: „O măsură dăunătoare, alimentată de un deficit excesiv și de datorii.”

Moderator
4 Min Citire

Analiza impactului prețului reglementat la gaze

Profesorul de economie Cristian Păun a avertizat că noul mecanism de „preț administrat” la gaze, anunțat de premierul Ilie Bolojan, riscă să prelungească o schemă costisitoare pentru bugetul de stat și să întârzie liberalizarea reală a pieței. Într-o intervenție la Digi24, economistul a subliniat că prețul gazului nu este în prezent unul cu adevărat liber, iar menținerea unui control generalizat al prețurilor înseamnă, de fapt, subvenții plătite pe deficit și datorie, inclusiv pentru consumatorii care își permit să achite costurile reale.

Măsuri guvernamentale și perioada de tranziție

Premierul Ilie Bolojan a anunțat o serie de măsuri care vor fi aprobate în următoarele ședințe de Guvern, printre care și renunțarea treptată la plafonarea prețului la gaze și introducerea unui preț administrat, de la producător până la consumatorul final. Guvernul a propus o perioadă de tranziție între 1 aprilie 2026 și 31 martie 2027, în care prețul gazelor pentru consumatorii casnici nu va mai fi plafonat, dar va fi administrat pe întregul lanț de aprovizionare. Bolojan a justificat măsura prin contextul economic dificil și perspectiva ca România să beneficieze de resurse suplimentare de gaze din Marea Neagră, care ar urma să reducă riscurile legate de aprovizionare și volatilitatea prețurilor.

Beneficiarii prețului administrat

Prețul administrat va fi aplicat tuturor consumatorilor casnici, precum și CET-urilor, pentru cantitatea de gaze utilizată la producerea energiei termice. Premierul a menționat că pentru celelalte activități economice, plafonarea va fi eliminată, subliniind că majoritatea consumatorilor din economie achiziționează gaze la prețuri sub plafon.

Critica profesorului Cristian Păun

Cristian Păun a menționat că atât pe piața gazelor, cât și pe cea a energiei electrice, statul rămâne actorul dominant, prin companiile pe care le controlează. El a explicat că prețul nu este liber și că, pentru a exista o piață cu adevărat liberalizată, ar trebui să existe o concurență reală. Păun a avertizat că menținerea unui preț administrat trebuie gestionată cu mare atenție pentru a evita pierderi semnificative în sectorul gazelor. El a subliniat necesitatea privatizării și listării companiilor pentru a le asigura soliditatea financiară necesară investițiilor în exploatarea gazelor din Marea Neagră.

Subvenții și sprijin pentru consumatori

Întrebat despre înțelegerea consumatorilor în contextul scumpirilor de până la 30%, Păun a explicat că menținerea schemei actuale echivalează cu o subvenționare generalizată a prețului, ceea ce este păgubos. El a criticat faptul că sprijinul se acordă inclusiv persoanelor care își permit să plătească prețul integral al gazului, argumentând că este incorect și nesustenabil.

Influențe politice în deciziile guvernamentale

Păun a sugerat că decizia de a continua o formă de control al prețurilor este influențată de presiunile politice din coaliția de guvernare, menționând că PSD ar putea trasa direcția pentru continuarea acestei măsuri. În paralel, premierul Ilie Bolojan a anunțat că Guvernul va pune presiune pentru creșterea capacităților de stocare a energiei și finalizarea centralelor pe gaz de la Mintia și Iernut, considerate esențiale pentru echilibrarea sistemului energetic național.

Concluzie

Deciziile recente privind prețul reglementat la gaze pot avea implicații semnificative asupra pieței energetice din România, afectând atât bugetul de stat, cât și capacitatea companiilor de a investi în viitor.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *