Intervențiile politicienilor și impactul asupra sistemului judiciar
Președinții celor 16 curți de apel din România au acuzat, într-un comunicat din 5 august, că politicienii încearcă să limiteze accesul cetățenilor la justiție și derulează o campanie de intimidare a judecătorilor, afectând încrederea românilor în actul de justiție. Judecătorii condamnă atacurile repetate și nefondate la adresa lor, care au fost amplificate în contextul dezbaterilor despre modificarea condițiilor de pensionare a magistraților.
Discursuri agresive și manipulare
Comunicatul subliniază că dezbaterile recente au fost dominate de discursuri agresive și generalizări nedrepte, menite să alimenteze o stare de ostilitate față de sistemul judiciar. Judecătorii afirmă că actuala campanie nu are ca scop real reformarea pensiilor de serviciu, ci mai degrabă intimidarea acestora și distrugerea încrederii cetățenilor în justiție. Aceștia avertizează că o justiție slăbită, cu resurse umane insuficiente și descurajate, nu servește cetățenilor și face statul vulnerabil.
Limitarea accesului la justiție
Judecătorii acuză clasa politică de tendința de a limita accesul cetățenilor la justiție, subliniind că, în momente dificile, rolul puterii judecătorești este esențial pentru restabilirea legalității. Aceasta poate fi realizată doar de judecători care nu sunt influențați de Guvern și care nu sunt țintiți de campanii de ură.
Discurs public al urii
Președinții curților de apel critică Guvernul pentru că a promovat un discurs public al urii, afirmând că justificările legate de reforma pensiilor speciale sunt false. Ei subliniază că reforma pensiilor de serviciu ale magistraților a fost finalizată, cu o vârstă de pensionare ce va crește treptat până la 60 de ani, iar cuantumul pensiei a fost limitat. Această lege a fost adoptată după consultări cu Comisia Europeană și validată de Curtea Constituțională.
Dublă măsură în tratamentul pensiilor
Judecătorii acuză Guvernul de dublă măsură, menționând că, în cazul pensiilor militarilor, ministrul a subliniat necesitatea unei consultări ample și a transparenței, ceea ce contrastează cu abordarea față de magistrați.
Concluzie
Acuzațiile președinților curților de apel reflectă o tensiune crescândă între sistemul judiciar și politica românească, cu implicații semnificative asupra independenței justiției și asupra încrederii cetățenilor în sistemul judiciar.