„Coldea și Dumbravă, reprezentanții statului: Implicarea foștilor generali SRI într-o rețea care oferea soluții pentru oamenii de afaceri în fața problemelor legale”

Moderator
3 Min Citire

Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, acuzați de corupție

Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, foști generali ai Serviciului Român de Informații (SRI), au fost trimiși în judecată de procurorii anticorupție pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență și spălare de bani. Cei doi erau percepuți de diverse surse judiciare drept „cei care controlează justiția” sau „statul”, având în vedere influența pe care o exercitau asupra sistemului judiciar.

Rețeaua de influență

Direcția Națională Anticorupție (DNA) a descoperit o rețea paralelă care oferea soluții pentru oameni de afaceri în fața problemelor legale, în schimbul unor sume considerabile, care ajungeau la sute de mii de euro. În același dosar, a fost menționat și un cetățean chinez, considerat de SRI „un pericol la adresa siguranței naționale”.

Percepția asupra generailor SRI

Coldea și Dumbravă au creat, de-a lungul timpului, o percepție bazată pe teamă, în special în perioada în care Coldea era șeful operativ al SRI. Florian Coldea, care a fost prim-adjunct al SRI între 2005 și 2017, a fost trecut în rezervă după un scandal în care a fost acuzat de intervenții în anchete de corupție. Această percepție era întărită de relatările celor care ajungeau în contact cu ei, care afirmau că „au o putere fantastică” și că „îi are pe toți la mână”.

Structura rețelei

După ce a fost trecut în rezervă, Coldea a creat o structură care oferea consultanță judiciară afaceriștilor cu probleme legale. Coldea, Dumbravă și avocatul Doru Trăilă sunt acuzați de trafic de influență, exercitarea fără drept a unei profesii și spălarea banilor. Această rețea funcționa pe baza relațiilor și influenței pe care le aveau, iar persoanele interesate trebuiau să fie recomandate de cineva de încredere pentru a ajunge la Coldea. Ulterior, acestea erau trimise la Dumbravă pentru discuții preliminare și recomandări de a încheia contracte de asistență juridică cu avocatul Trăilă.

Prejudiciul și acuzațiile oficiale

Procurorii DNA au estimat prejudiciul în acest dosar la 10 milioane de lei, iar pentru serviciile celor trei era necesară o plată de aproximativ 600.000 de euro, având în vedere că aceștia pretindeau că ar colabora cu foști procurori sau cunoscători ai sistemului judiciar. Coldea era perceput drept „șeful cel mare” al unei „structuri militarizate”, care decidea cum putea fi ajutat clientul și care era costul acestor servicii.

Legătura cu un afacerist chinez

Wang Yan, un afacerist chinez, este menționat în dosar ca fiind un apropiat al lui Coldea și a fost considerat o sursă de informații „pe filieră chineză”. SRI i-a retras cetățenia română lui Wang Yan în 2013, considerându-l un „pericol pentru siguranța națională”. Wang Yan este asociat cu un caz cunoscut sub numele de dosarul Shanghai, în care tinere vulnerabile din București erau traficate în scopuri sexuale de o rețea chinezească, implicând persoane influente din România.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *