Confuzia privind pensionarea magistraților
Raluca Elena Costache, președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a reacționat cu surprindere și dezamăgire la întrebarea formulată de primarul Bucureștiului, Nicușor Dan, referitoare la modul în care sunt gestionate cererile de pensionare ale magistraților. Într-o conferință de presă din 31 iulie, Nicușor Dan a adus în discuție faptul că 70% dintre cererile de pensionare nu specifică o dată exactă pentru ieșirea din sistem, întrebând: „Ce este cu această debandadă?”
Reacția CSM
Într-un interviu acordat TVR Info, Costache a declarat că afirmațiile lui Nicușor Dan sunt nefondate și că acesta nu a făcut decât să-și acopere propria responsabilitate pentru întârzierea semnării decretelor de pensionare. Ea a subliniat că magistrații nu au cum să prevadă momentul semnării de către Președintele României a decretelor de pensionare, precum și publicarea acestora în Monitorul Oficial.
Aspecte legale și procedurale
Costache a precizat că nu există obligația legală pentru magistrați de a solicita pensionarea cu o dată specifică, deoarece nu există predictibilitate în privința publicării decretelor. De asemenea, ea a afirmat că Nicușor Dan „excede atribuțiile” sale prin încercarea de a verifica legalitatea procedurii de pensionare a magistraților, subliniind că nu are competența necesară pentru a evalua hotărârile CSM.
Critica lui Nicușor Dan
Nicușor Dan a insistat asupra necesității ca magistrații care doresc să se pensioneze să anunțe cu cel puțin 90 de zile înainte, pentru a permite o mai bună planificare a activității instanțelor. El a menționat că colegii săi primesc numeroase întrebări cu privire la momentul semnării decretelor, ceea ce creează confuzie în rândul celor din sistem.
Procedura de pensionare
Raluca Elena Costache a explicat că, în cazul cererilor de pensionare, se redactează un referat, se efectuează verificări și se atașează documentele necesare. Hotărârile de pensionare sunt discutate și supuse aprobării CSM, iar toate informațiile relevante sunt prezentate Președintelui României pentru validare. Ea a subliniat că întrebările referitoare la legalitatea acestor hotărâri nu ar trebui să fie ridicate de către președinte, indiferent de cine ocupă acest post.
Concluzionând, conflictul dintre CSM și primarul Nicușor Dan evidențiază nevoia de claritate și predictibilitate în procesul de pensionare a magistraților, precum și limitările legale ale autorităților în evaluarea procedurilor interne ale CSM.