Decizia CCR privind pensiile speciale
Judecătorii Curții Constituționale a României au respins eliminarea pensiilor speciale pentru magistrați, consolidând astfel percepția că instituția apără interesele grupurilor privilegiate. AUR a declarat că CCR, în loc să fie un garant al Constituției, a devenit o extensie politizată a PSD și PNL, protejând privilegiile acestora.
Critica AUR la adresa guvernării
AUR a acuzat coaliția de guvernare că, timp de aproape patru luni, a indus în eroare opinia publică cu promisiuni de reformă și reducere a cheltuielilor bugetare. Potrivit AUR, măsurile propuse de guvern sunt doar o „fumigenă”, menită să creeze iluzia unei acțiuni reale în direcția reformei.
Legitimitatea Guvernului Bolojan contestată
Premierul Ilie Bolojan a promis reforme semnificative, inclusiv eliminarea pensiilor speciale, ca dovadă a legitimității guvernului său. Odată cu decizia CCR de a menține pensiile speciale, legitimitatea Guvernului Bolojan este pusă sub semnul întrebării. AUR a întrebat retoric în ce condiții un guvern cu un sprijin de 12% din partea populației poate rămâne la putere fără a realiza schimbări pozitive.
Critica numirilor la CCR
AUR a subliniat faptul că o treime dintre judecătorii Curții Constituționale au fost numiți recent pe baza unor considerații politice, nu pe criterii de competență profesională, ceea ce contribuie la o percepție de lipsă de independență a instituției.
Concluzie
Decizia CCR de a menține pensiile speciale amplifică îngrijorările cu privire la legitimitatea și eficiența actualei guvernări, generând un sentiment crescut de neîncredere în instituțiile statului și în capacitatea acestora de a aduce reforme reale.