Achitarea lui Călin Popescu Tăriceanu
Fostul prim-ministru Călin Popescu Tăriceanu a fost achitat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) în data de 2 iunie, în cazul în care era acuzat de luare de mită. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) l-au acuzat că ar fi primit o mită de 800.000 de dolari de la reprezentanții unei companii austriece, în schimbul adoptării unor hotărâri favorabile acesteia.
Decizia instanței
Decizia ICCJ a fost următoarea: „În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție și de intimatul inculpat Berteanu Petru împotriva sentinței nr. 476 din data de 10 octombrie 2024 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală în dosarul nr. 619/1/2021, privind pe intimatul inculpat Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton.”
Declarațiile lui Tăriceanu
După aflarea sentinței, Tăriceanu a declarat că decizia nu este doar o achitare juridică, ci și o reparație morală. El a menționat: „Astăzi, Înalta Curte de Casație și Justiție a pus capăt unei perioade apăsătoare din viața mea și a pronunțat o decizie definitivă de achitare, stabilind în mod clar că acuzațiile formulate de DNA au fost complet nefondate.”
Tăriceanu a subliniat că „presupusa faptă nu a existat, iar adevărul a ieșit la lumină”, adăugând că această decizie restabilește onoarea sa, după ce a fost supus unei campanii de discreditare. Fostul premier a declarat că a fost „târât într-un lung proces” și că acuzațiile au fost bazate pe speculații lipsite de temei.
Contextul acuzațiilor
Călin Popescu Tăriceanu a fost trimis în judecată de DNA în martie 2021, fiind acuzat că a pretins și a primit foloase materiale în valoare de 800.000 de dolari de la o firmă austriacă, în schimbul adoptării unor hotărâri de guvern favorabile acestei companii. Procurorii au pus sechestru asigurător pe bunuri imobile ale lui Tăriceanu, până la concurența sumei de 800.000 de dolari.
În rechizitoriul DNA se menționa că fapta de pretindere a fost realizată prin intermediul unui om de afaceri, care a solicitat un comision de 10% din valoarea actelor adiționale/plăților la un contract comercial derulat de compania austriacă, în schimbul adoptării hotărârilor de guvern.
Concluzia
Decizia ICCJ a fost considerată de Tăriceanu o victorie a adevărului asupra nedreptății, subliniind necesitatea protejării cetățenilor de abuzuri și eliminarea practicilor de manipulare din justiție. El a exprimat recunoștința față de cei care l-au susținut pe parcursul acestui proces, afirmând că verdictul este un semnal că statul de drept trebuie să funcționeze corect.”