Independența Justiției și Pensia de Serviciu
Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, afirmă că independența Justiției nu depinde de cuantumul pensiilor magistraților. El subliniază că, deși securitatea financiară este importantă la vârsta retragerii, aceasta nu trebuie confundată cu garanțiile fundamentale care protejează actul de justiție.
Decizia CCR cu privire la reforma pensiilor magistraților
Zegrean consideră justificată decizia CCR de a amâna pentru a patra oară pronunțarea asupra reformei pensiilor magistraților, stabilind un nou termen pe 11 februarie 2026. Această amânare a fost determinată de depunerea unei expertize suplimentare de către Înalta Curte de Casație și Justiție, solicitată de patru judecători care au boicotat anterior ședințele, ceea ce a dus la lipsa de cvorum.
Perspectiva lui Zegrean asupra statutului magistraților
Referitor la dezbaterea despre statutul magistraților, Zegrean afirmă că pensia de serviciu nu este un element esențial al independenței Justiției, contrazicând astfel argumentele asociațiilor profesionale. El susține că independența reală constă în capacitatea judecătorului de a soluționa cauzele fără intervenții externe, având deja suficiente pârghii legislative pentru a asigura acest lucru.
Impactul pensiilor asupra actului de justiție
Fostul magistrat subliniază că pensia reprezintă o problemă care ține de viitorul și siguranța financiară a judecătorilor după încheierea carierei, fără a influența actul de justiție în sine. Această preocupare, deși domină agenda magistraților, nu ar trebui să afecteze percepția asupra independenței Justiției.
Concluzie
Declarațiile lui Augustin Zegrean evidențiază o viziune clară asupra separării între securitatea financiară a magistraților și independența justiției, subliniind necesitatea reformării sistemului de pensii speciale în contextul protejării actului de justiție.