Apele Române își asumă o parte din responsabilitate și semnalează o comunicare deficitară cu autoritățile locale: „Prefectura Prahova era conștientă de riscul iminent al întreruperii furnizării apei.”

Apele Române își asumă responsabilitatea în criza apei potabile din Prahova

Administrația Națională „Apele Române” (ANAR) recunoaște că are o parte de vină în criza apei potabile din județul Prahova, evidențiind necesitatea unei comunicări mai eficiente între instituții la nivel județean și local.

Comunicațiile deficiente privind riscurile

Purtătorul de cuvânt al ANAR, Ana-Maria Agiu, a afirmat că riscul de întrerupere a furnizării apei a fost semnalat în ședințele Comitetului pentru Situații de Urgență din 22 octombrie și 6 noiembrie, inclusiv către Prefectura Prahova, care coordonează aceste situații. Prefectul Daniel Nicodim, însă, contestă această afirmație, susținând că nu a fost informat despre reducerea nivelului lacului Paltinu din cauza lucrărilor de desfundare a gurilor de scurgere.

Responsabilitatea instituțiilor implicate

Agiu a declarat că toate instituțiile implicate în gestionarea situației poartă o parte de responsabilitate. „Era nevoie de o mai bună comunicare interinstituțională, în special între administrația bazinală de Apă Buzău – Ialomița și toate celelalte instituții responsabile”, a spus aceasta. Prefectura, având rolul de coordonator, a fost informată despre situația de criză, inclusiv despre pericolul iminent de întrerupere a apei potabile.

Problemele cu operatorul zonal ESZ Prahova

ANAR a criticat operatorul zonal ESZ Prahova pentru lipsa informațiilor referitoare la o avarie la conducta de aducțiune, care a lăsat un bazin de apă curată fără rezerve. ESZ, conform contractului, avea obligația de întreținere, dar nu a comunicat defecțiunea, ceea ce a agravat situația. Agiu a subliniat că fiecare primărie ar trebui să aibă un plan local de urgență, inclusiv surse alternative de alimentare cu apă.

Negarea Ministerului Mediului și responsabilitatea Apele Române

Ministerul Mediului a negat că ar fi ignorat avertismentele, acuzând ESZ că nu a semnalat limitele tehnologice ale stației de tratare. Președintele Nicușor Dan și prefectul Nicodim au indicat Apele Române ca fiind principalul vinovat pentru demararea lucrărilor fără un plan de rezervă adecvat.

Investițiile și obligațiile ANAR

Apele Române, ca acționar majoritar, au obligația de a demara investiții pentru echipamentele exploatate de ESZ Prahova. Agiu a explicat că, deși bazinul de apă curată ar fi putut asigura apă pentru 3-4 zile în condiții normale, din păcate, nu a existat această rezervă suplimentară de apă, afectând astfel populația.

Concluzionând, criza apei potabile din Prahova subliniază necesitatea unei colaborări mai eficiente între instituțiile responsabile, pentru a preveni astfel de situații în viitor și a asigura o gestionare adecvată a resurselor de apă.