Controversa deficitului bugetar
Adrian Câciu, fost ministru de Finanțe, îl acuză pe premierul Ilie Bolojan de prezentarea unor date înșelătoare privind deficitul bugetar. Câciu susține că Guvernul folosește metodologia cash pentru raportarea scăderii deficitului, în timp ce evaluarea oficială a Comisiei Europene se bazează pe metodologia ESA. Aceasta distorsionează imaginea reală a finanțelor publice.
Informații esențiale despre deficit
Câciu argumentează că deficitul pe cash nu include cheltuieli care vor apărea în deficitul ESA, ceea ce ar putea duce la o imagine mult mai nefavorabilă. Printre cheltuielile omise se numără:
- Facturile pentru furnizorii de energie, estimate la 8 miliarde lei, care nu sunt incluse în bugetele ministerelor de energie și muncă, dar care sunt luate în considerare de Comisia Europeană în evaluarea ESA.
- Retrospectivele la dobândă pentru titlurile de stat, care ar putea genera un cost de aproximativ 0,5% din PIB, adică 10 miliarde lei.
- TVA nerestituit, care ar putea afecta ESA cu 0,2% din PIB.
- Amânările la plată, estimate la 0,5% din PIB sau 10 miliarde lei.
Aceste cheltuieli sugerează un deficit ESA pentru 2025 de 9,3% din PIB.
Recomandări pentru premier
Într-un mesaj adresat lui Bolojan, Câciu îi recomandă să „pună mâna pe carte”, subliniind că comparațiile între ESA 2024 și CASH 2025 sunt inadecvate. Câciu îndeamnă la așteptarea datelor ESA înainte de a lua o poziție. „Nu vreau să cred că dați dovadă de analfabetism bugetar”, a adăugat el.
Concluzie
Disputa dintre Câciu și Bolojan reflectă tensiunile din domeniul politicii fiscale, având implicații semnificative asupra transparenței și responsabilității în gestionarea finanțelor publice. Această controversă subliniază necesitatea unei informări corecte și precise privind starea economiei naționale.