Kennedy Jr. sub atacul specialiștilor după publicarea raportului „MAHA” privind afecțiunile cronice ale cetățenilor americani: „Propune o cantitate suplimentară de unt și grăsimi”

Adrian Ionut N.
Moderator Adrian Ionut N.
6 Min Citire

Controversă în jurul raportului MAHA privind bolile cronice ale tinerilor americani

Raportul inițiat sub administrația Trump, coordonat de Robert Kennedy Jr., intitulat MAHA, analizează factorii care contribuie la creșterea bolilor cronice în rândul tinerilor americani, având misiunea de a „face America sănătoasă din nou”. Publicarea acestui document a generat controverse, în special din cauza recomandărilor alimentare, cum ar fi îndemnul la creșterea consumului de unt și untură, care au fost considerate lipsite de bază științifică solidă.

Raportul a fost prezentat de administrația Trump, subliniind posibilele responsabilități ale alimentelor ultraprocesate, pesticidelor și dispozitivelor cu ecrane în creșterea bolilor cronice. De asemenea, documentul formulează îndoieli cu privire la eficiența vaccinurilor. Aceasta a fost așteptat cu interes de profesioniștii din domeniul sănătății, având în vedere complexitatea subiectului și implicarea lui Robert Kennedy Jr., o figură controversată datorită opiniei sale antivacciniste.

Factori de risc pentru sănătatea tinerilor

Președintele Donald Trump a declarat că raportul reprezintă „o etapă istorică în misiunea noastră de a face America sănătoasă din nou”, însoțit de miniștri și „mame MAHA”, care susțin mișcarea. Robert Kennedy Jr. a afirmat că raportul este un apel la acțiune în favoarea bunului simț.

Concluziile raportului identifică patru factori de risc pentru boli cronice precum obezitatea, diabetul și tulburările de sănătate mintală: alimentația deficitară, acumularea de substanțe chimice în mediu, lipsa de activitate fizică și stresul cronic, precum și medicația excesivă. Deși aceste teme sunt în general acceptate de experți, detaliile prezentate în raport au generat critici din partea acestora.

Critici la adresa raportului

Peter Lurie, președintele Center for Science in the Public Interest, a criticat raportul pentru că reiterează obsesii ale lui Kennedy, de la vaccinuri la semințe oleaginoase, fără a aborda cauzele fundamentale ale problemelor de sănătate. În secțiunea dedicată medicației excesive, raportul abordează vaccinurile, punând la îndoială raportul beneficiu-risc al acestora, afirmând că mulți părinți se îndoiesc de utilizarea adecvată a vaccinurilor și de legătura lor cu bolile cronice.

Aceste afirmații sunt similare cu pozițiile lui Robert Kennedy Jr., care a promovat o teorie falsă despre o legătură între vaccinul ROR și autism, bazată pe un studiu infirmat de cercetări ulterioare. Deși Kennedy Jr. este recunoscut pentru lupta sa împotriva alimentelor junk-food și pesticidelor, raportul menționează pesticidele doar superficial, concentrându-se mai mult pe riscurile alimentelor ultraprocesate și promovând consumul de alimente integrale.

Implicarea industriei alimentare și viitorul raportului

Industria agroalimentară a așteptat cu interes acest raport, dar criticile s-au intensificat atunci când s-a subliniat că Kennedy Jr. susține o creștere a consumului de grăsimi saturate, contrar recomandărilor generale de reducere a acestora. Lawrence Gostin, profesor de drept al sănătății publice, a denunțat aceste sugestii, caracterizându-l pe Kennedy Jr. ca fiind „o cârpă anti-știință”.

Acest raport este destinat să servească drept bază pentru o foaie de parcurs a potențialelor soluții pentru executivul american, care urmează să fie publicată în vara acestui an.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *