Primăria Slatina cheltuiește zeci de mii de lei pe o firmă cu un singur angajat

Alexandru
Moderator Alexandru
3 Min Citire

Societatea Dezvoltare Urbană Slatina, compania municipală dedicată gestionării spațiilor verzi, a atribuit un contract de 86.213 lei (fără TVA) pentru reparația unei fântâni arteziene din centrul orașului, fără a organiza licitație publică. Beneficiara contractului, firma MAIN SL ELECTRIC SRL din comuna Curtișoara, are doar un angajat, ceea ce ridică semne de întrebare privind capacitatea acesteia de a executa lucrări complexe.

Achiziție directă, preț egal cu estimarea inițială

Contractul pentru reabilitarea fântânii arteziene din zona Palatului de Justiție a fost atribuit prin procedură directă, fapt care permite Primăriei să evite competiția dintre ofertanți. Valoarea ofertei acceptate coincide integral cu suma estimată în documentele de proiectare, aspect care alimentează îndoielile referitoare la transparența procesului de achiziție. În cazul unei licitații competitive, sunt mai mari șansele ca prețurile să scadă sau măcar să varieze.

MAIN SL ELECTRIC SRL, administrată de Neagoie Cristian Roșu, funcționează cu o singură persoană pe rol la Ministerul Finanțelor. Acest detaliu devine relevant atunci când se iau în vedere cerințele tehnice ale unei intervenții pe o fântână arteziene, care implică de obicei reparații la sisteme hidraulice, electricitate și structuri civile.

Capacitate de execuție pusă sub semnul întrebării

Proiectele de reabilitare a monumentelor sau instalațiilor publice necesită în mod normal echipe tehnice cu experiență, muncitori calificați și dotări specifice. Cu un singur angajat înregistrat, firma nu pare să dispună de resurse umane suficiente pentru a duce la bun sfârșit lucrări care implică mai multe specialități. Se naște o întrebare justificată: va executa efectiv firma contractată, sau va apela la subcontractori care nu figurează oficial în documentele de achiziție?

Subcontractarea informală creează riscuri legate de control al calității, asigurări și răspunderi legale. De asemenea, ea poate fi o modalitate prin care se ocultează originea reală a beneficiarilor contractului public.

Model repetat în cadrul companiei municipale

Această achiziție nu este un caz izolat. Compania Dezvoltare Urbană Slatina, condusă de Andrei Bălan, a recurs de mai multe ori la proceduri directe și la firme cu resurse limitate. Modelul pare consolidat: evitarea licitațiilor, alegerea furnizorilor apropiați sau cu capacități incerte, și contracte a căror valoare corespunde exact estimărilor inițiale.

Pentru locuitorii Slatinei și pentru contribuabili, această practică ridică îngrijorări referitoare la modul în care sunt gestionate fondurile municipale și dacă se obțin cu adevărat lucrări de calitate. Transparența și competiția sunt principiile care ar trebui să ghideze orice cheltuire de bani public.

Până în prezent, Primăria Slatina nu a făcut publice explicații referitoare la alegerea acestei proceduri sau a acestei firme pentru lucrările respective.

Foto: Nikolai Kolosov / Unsplash

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *