Strategia Guvernului Bolojan
Toni Neacșu, fost judecător la CSM, acuză actuala guvernare că a transformat transparența în simulacru, afirmând că metoda de operare a Guvernului Bolojan se aseamănă cu „Noaptea, ca hoții”. Acesta subliniază că proiectele legislative sunt impuse printr-un proces brutal, ignorând criticile de neconstituționalitate venite din partea specialiștilor.
Haosul legislativ și avizele ignorate
Neacșu descrie situația ca fiind una de disperare și diletantism, în care avizele interguvernamentale, menite să asigure calitatea legislației, au devenit un haos legislativ. Deși specialiștii din ministere avertizează asupra neconstituționalității, guvernarea continuă fără ezitare.
Filtrele de control extern, precum avizele Consiliului Legislativ și ale CES, au fost trecute cu vederea, acestea devenind simple obstacole birocratice care trebuie depășite.
Guvernarea prin decrete
Neacșu face o paralelă între actuala guvernare și perioadele de criză, afirmând că România este condusă prin ordonanțe de urgență similare celor din starea de urgență. Premierul Bolojan conduce prin voința sa, transformând Parlamentul într-un spectator pasiv.
Riscurile deciziilor rapide
Un aspect alarmant menționat de Neacșu este că, odată adoptate, ordonanțele de urgență intră imediat în vigoare, producând efecte juridice iremediabile. Chiar și în cazul în care Avocatul Poporului contestă aceste ordonanțe la CCR, efectele lor nu pot fi suspendate.
Neacșu sugerează că premierul nu se teme de CCR, având în vedere că controlul constituțional a devenit predictibil politic, iar bariera în fața abuzurilor rămâne doar teoretică.
Parlamentul și responsabilitatea legislativă
Parlamentul ar putea, teoretic, să respingă sau să modifice ordonanțele, având astfel o oportunitate de a-și reafirma rolul de legiuitor unic. Aceasta ar reprezenta un test crucial pentru democrație.
Cu toate acestea, Neacșu concluzionează cu pesimism, afirmând că, în contextul actual, Parlamentul face doar figură, iar reforma administrativă riscă să fie amintită nu prin eficiență, ci prin brutalitatea cu care a fost impusă.
Concluzie
Asaltul asupra rigorii legislative și metodele autoritare utilizate de guvern pentru a impune reformele administrative ridică semne de întrebare grave asupra viitorului democrației în România.