Critica lui Crin Antonescu asupra vizitei lui Nicușor Dan la Washington
Fostul lider liberal Crin Antonescu a criticat modul în care vizita președintelui Nicușor Dan la Washington este prezentată în mass-media românească. Antonescu a denunțat o „ofensivă incredibilă de propagandă”, susținând că opinia publică este tratată cu superficialitate, având în vedere că realitatea diplomatică a României este una marginală.
Analiza succesului diplomatic
Antonescu consideră că entuziasmul manifestat de mass-media în urma întâlnirii dintre Nicușor Dan și Donald Trump este nejustificat. El subliniază că un „discurs” de doar două minute și 9 secunde nu poate fi considerat un succes diplomatic pentru un președinte care reprezintă un aliat important. Antonescu folosește o metaforă pentru a descrie situația, întrebând retoric: „Nu se poate să ne jucăm de-a pieile roșii: ni se dau mărgeluțe?”, referindu-se la confuzia lui Trump care l-a confundat pe Dan cu un „prim-ministru” și a oferit doar complimente generale.
Relația PSD și Ilie Bolojan
În ceea ce privește politica internă, Antonescu descrie relația dintre PSD și premierul Ilie Bolojan ca pe o „dramoletă” fără sfârșit. Deși PSD l-a acceptat pe Bolojan, Antonescu afirmă că această colaborare este pur pragmatică, fără o dorință reală de a rezolva conflictele care blochează economia și reformele.
Critica adusă lui Ilie Bolojan
Antonescu recunoaște că s-a înșelat în privința atașamentului lui Bolojan față de valorile tradiționale liberale, caracterizându-l drept un profil „post-basist” și „userist”. El susține că PNL se află într-o situație dificilă, având două opțiuni: schimbarea lui Ilie Bolojan de la conducerea politică sau transformarea PNL într-un partid progresist, opțiune pe care o consideră inacceptabilă pentru membrii liberali.
Confuzia între propagandă și diplomație
Antonescu avertizează că România „merge prost” din punct de vedere economic, dar încearcă să mascheze declinul prin triunfalism extern și alianțe interne fragile. El subliniază că o țară nu poate depăși criza atâta timp cât liderii săi confundă propaganda cu diplomația și supraviețuirea politică cu reforma.
Concluzie
Critica lui Crin Antonescu asupra politicii externe și interne a României subliniază necesitatea unei abordări mai realiste și conștiente de provocările cu care se confruntă țara, atât pe plan internațional, cât și intern.