Decizia Curții de Apel Timișoara
Curtea de Apel Timișoara a respins cererea primarului Dominic Fritz de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), care constata că acesta s-ar fi aflat în incompatibilitate în anul 2020. Decizia nu este definitivă, iar Fritz a anunțat că va face recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Reacția primarului
Dominic Fritz a declarat: „Curtea de Apel Timișoara a respins cererea mea de anulare a raportului ANI. Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție. Sunt cu capul sus. Nu am nimic să-mi reproșez.”
El a explicat că raportul se referă la o hotărâre de Consiliu Local a cărei elaborare a fost finalizată înainte de preluarea mandatului său: „Mi se impută o hotărâre de Consiliu Local a cărei elaborare a fost încheiată cu două săptămâni înainte să ajung primar. O modificare de PUZ realizată de o firmă de proiectare la care este asociat un arhitect care a împrumutat campania mea de primar cu 25.000 de lei. Perfect legal, transparent și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului, cum a pretins ANI.”
Critica raportului ANI
Fritz a considerat că raportul a fost publicat cu întârziere: „Interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică, având în vedere că au lăsat raportul la sertar aproape 3 ani și l-au scos cu câteva săptămâni înainte să fiu ales pentru al doilea mandat.”
Aceleași acuzații din partea ANI
Agenția Națională de Integritate a stabilit în 2023 că Dominic Fritz s-ar fi aflat în conflict de interese administrativ. Conform ANI, în 2020, acesta ar fi aprobat un referat privind modificarea unui Plan Urbanistic Zonal, documentația tehnică fiind realizată de firma consilierului local Răzvan Negrisanu, care îi acordase lui Fritz un împrumut de 25.000 de lei în campania electorală.
Consecințele legale ale incompatibilității
Avocatul Gheorghe Piperea a subliniat consecințele legale ale unei incompatibilități constatate de ANI, care includ pierderea funcției de primar și interdicția de a candida la orice funcție publică timp de trei ani. El a menționat că, dacă Fritz ar pierde în a doua instanță, sancțiunea ar putea consta în diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni.
Concluzie
Decizia Curții de Apel Timișoara și reacțiile ulterioare ale lui Dominic Fritz subliniază tensiunile politice și juridice în jurul funcției de primar al Timișoarei, cu implicații potențiale asupra viitorului său în funcție și asupra activităților sale politice.