Controverse privind teza de doctorat a lui Nicușor Dan
Teza de doctorat a lui Nicușor Dan, intitulată „Courants de Green et prolongement méromorphe”, este supusă unei analize critice din partea specialiștilor, care ridică semne de întrebare cu privire la conformitatea acesteia cu standardele academice. Jurnaliștii de la Ziarul de Vâlcea au consultat doi profesori universitari care au evidențiat absența citărilor bibliografice pe pagini întregi de conținut teoretic.
Normele de citare și onestitatea academică
Experții subliniază faptul că lucrarea lui Nicușor Dan, care îmbină geometria aritmetică și teoria lui Arakelov, se bazează pe lucrări fundamentale consacrate, iar citarea corectă este esențială pentru onestitatea academică. Profesorii au observat că, după menționarea unor lucrări de referință în capitolele introductive, urmează pagini întregi fără nicio citare bibliografică.
Definiții și concepte neatribuite
Teza include definiții standard din teoria curenților de Green, condiții tehnice și ecuații numerotate, fără a specifica sursele de proveniență. Un aspect critic este alternanța între paginile cu citări corecte și cele fără, ceea ce sugerează că autorul era conștient de regulile de citare, dar le-a aplicat selectiv.
Implicarea plagiatului academic
Specialiștii susțin că această practică poate fi considerată o omisiune de atribuire, o formă de plagiat academic. Regula actuală stipulează că orice pagină ce conține definiții sau concepte inspirate din lucrări anterioare trebuie să indice sursa pe acea pagină, iar o bibliografie generală nu este suficientă.
Concluzie
Controversele legate de teza de doctorat a lui Nicușor Dan pun în evidență problemele de integritate academică și ridică întrebări importante despre respectarea normelor de citare în lucrările de cercetare avansată.