Acuzații la adresa lui Nicușor Dan
Apariția unor noi stenograme compromițătoare aduce acuzații grave împotriva lui Nicușor Dan, primarul Capitalei. În discuțiile interceptate de anchetatori, avocata Adriana Georgescu discută cu un denunțător despre o sumă de 300.000 de euro, care ar fi fost dată pentru o campanie electorală. Aceasta coincide cu plângerea penală depusă de AUR împotriva lui Nicușor Dan în 2024, în contextul în care formațiunea a acuzat că primarul a primit mită sub forma unei donații.
Conexiuni între stenograme și acuzațiile de mită
Legătura dintre stenogramele avocatei și acuzația de luare de mită a fost evidențiată de avocata Elena Radu. Ea a subliniat că suma de 300.000 de euro este aceeași menționată în plângerea AUR. În cadrul stenogramelor, avocata se lăuda că a discutat direct cu Nicușor Dan, afirmând că acesta ar fi confirmat suma de bani menționată.
Contextul plângerii penale
Plângerea penală a fost depusă în aprilie 2024, iar reprezentanții AUR au susținut că Nicușor Dan nu a putut justifica suma de 300.000 de euro, reprezentând diferența dintre cheltuielile campaniei sale electorale și donațiile primite. Această situație ridică întrebări serioase cu privire la legalitatea finanțării campaniei lui Nicușor Dan.
Concluzie
Acuzațiile și informațiile apărute în urma stenogramelor ar putea avea implicații serioase asupra carierei politice a lui Nicușor Dan, punând sub semnul întrebării integritatea sa ca primar și legitimitatea campaniei sale electorale.