Critica lui Dan Tănasă la adresa fraților Muraru
Deputatul AUR Dan Tănasă a lansat o serie de acuzații dure la adresa fraților Muraru, acuzându-i de cinism în privința suveranității României. Tănasă a subliniat că frații Muraru au promovat în carierele lor politice cedarea suveranității țării, numind acțiunile lor drept o „mostră de cinism greu de egalat”.
Critica lui Alexandru Muraru
În special, Tănasă l-a vizat pe Alexandru Muraru, afirmând că acesta nu a inițiat nicio măsură pentru protejarea intereselor naționale. Tănasă l-a descris pe Muraru ca fiind „tăietor de frunze la câini în Parlament”, susținând că nu a avut nicio inițiativă semnificativă în apărarea României.
Politica externă promovată de Muraru
Tănasă a acuzat frații Muraru că sunt „agenți zeloși ai obedienței externe”, sugerând că au promovat o politică externă în care România nu este respectată. El a oferit un exemplu, menționând că Alexandru Muraru, în calitate de ambasador al României în SUA, a fost ignorat de administrația Trump, evidențiind o „Românie absentă, mută, irelevantă”.
Vizita lui George Simion
Deputatul AUR a argumentat că vizita liderului AUR, George Simion, în Statele Unite nu este o problemă de suveranitate, ci reflectă incapacitatea rețelei politice existente. Tănasă a subliniat că Simion a fost recepționat pozitiv în cercuri politice influente din America, ceea ce îi îngrijorează pe cei din actuala clasă politică.
Critica procedurilor politice existente
Tănasă a comentat și asupra inițiativei de a solicita sesizarea Comisiei Juridice pentru vizita lui Simion, considerând-o o dovadă a impotenței politice totale. El a subliniat că, în loc să construiască relații externe, politicienii din prezent încearcă să tragă pe alții în jos prin scandaluri și proceduri.
Pierderea suveranității României
Dan Tănasă a afirmat că România nu și-a pierdut suveranitatea din cauza lui George Simion, ci din cauza politicienilor care au confundat diplomația cu obediența. El a acuzat politicienii, precum Alexandru Muraru, că au compromis greutatea internațională a țării.
AUR și apărarea intereselor naționale
În concluzie, Tănasă a declarat că AUR nu va solicita permisiunea altora pentru a apăra interesele naționale și a criticat pe cei care au cedat din suveranitatea țării, afirmând că aceștia nu au autoritatea morală de a da lecții despre patriotism.
Aceste acuzații reflectă tensiunile politice din România și subliniază controversa legată de suveranitatea națională și influențele externe în politica românească.