Omagiu sarcastic lui Nicușor Dan
Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale a României, l-a ironizat pe președintele Nicușor Dan după anunțul acestuia privind inițierea unui referendum în rândul magistraților. Zegrean a subliniat că în România există două tipuri de referendum: unul național, provocat de președinte după consultarea Parlamentului, și unul local, la nivelul unităților administrativ-teritoriale. El a afirmat că nu există un referendum pentru meserii, explicând că cei de la Cotroceni nu au cum să organizeze o astfel de consultare.
Contextul referendumului
Zegrean a explicat că, în cazul în care președintele ar fi dorit să consulte judecătorii, ar fi putut face acest lucru prin alte metode, nu printr-un referendum. El a menționat că Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) asigură independența judecătorilor, iar rezultatul dorit de președinte nu se poate obține printr-o simplă consultare. Conform legislației, revocarea membrilor CSM este un proces complicat și de lungă durată.
Posibile consecințe legale
Zegrean a adăugat că, pentru a realiza o revocare rapidă a membrilor CSM, ar fi necesară o modificare legislativă, ceea ce ar putea duce la un nou Consiliu. În legătură cu discuția pe care președintele o va avea cu magistrații, Zegrean a considerat-o informală și în afara Constituției. El a menționat că președintele, ca membru al CSM, ar trebui să participe la ședințe pentru a-și exprima opiniile, dar nu a participat încă la niciuna.
Îngrijorări privind ingerințele politice
Întrebat dacă acțiunile președintelui constituie o ingerință în justiție, Zegrean a subliniat că atribuțiile acestuia sunt strict reglementate de Constituție și că nu poate depăși aceste limite. Acesta a reafirmat că președintele poate acționa doar în conformitate cu ceea ce prevede legea.
În concluzie, declarațiile lui Augustin Zegrean evidențiază complexitatea și limitele legale în ceea ce privește inițiativele președintelui, sugerând că încercările de a modifica structura justiției prin referendum ar putea avea implicații semnificative asupra echilibrului puterilor în stat.