Intriga în sistemul judiciar
Un fost membru CSM, Toni Neacșu, a expus actuala situație tensionată din justiție, subliniind că cei care au controlat sistemul în perioada binomului SRI-DNA simt că își pierd influența și încearcă să revină la putere.
Lupta dintre facțiuni
Neacșu a explicat că în sistemul judiciar există o luptă intensă între două facțiuni: una veche, care a dominat justiția în perioada SRI-DNA, și o altă facțiune formată din judecători care doresc respectarea legislației românești. Acești judecători normali își propun să aplice legea și să stabilească adevărul, indiferent de preferințele publicului.
Rolul judecătorului
Conform lui Neacșu, rolul judecătorului nu ar trebui să fie condamnarea unei persoane, ci aplicarea legii și stabilirea adevărului, chiar și atunci când acesta poate fi nepopular.
Un conflict de lungă durată
Neacșu a descris acest conflict ca un război care durează de ani de zile, în care au fost utilizate diferite „muniții”: decizii ale Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, care încercau să redirecționeze procesul penal într-o direcție legalistă, și sesizări adresate Curții de Justiție a Uniunii Europene, care solicitau intervenția acesteia în justiția românească.
Conștientizarea situației
Neacșu a subliniat importanța conștientizării acestei imagini de ansamblu pentru a evita căderea în capcana emoțiilor.
Concluzie
Conflictul dintre facțiunile din justiție subliniază provocările cu care se confruntă sistemul judiciar românesc, având implicații semnificative pentru viitorul acestuia și pentru aplicarea legii în România.