Decizia Curții de Apel Ploiești
Curtea de Apel Ploiești a restituit la DNA dosarul ”Taxă pentru contracte IT”, în care fostul deputat PSD, Sebastian Ghiță, a fost trimis în judecată în octombrie 2022. Hotărârea instanței este definitivă, confirmând neregularitatea dosarului și respingând contestațiile DNA și ale inculpaților.
Neregularitățile dosarului
Judecătorul de Cameră Preliminară de la Tribunalul Prahova a stabilit că dosarul a fost prost întocmit, inclusiv prin excluderea mai multor probe conform deciziilor CCR. Instanța a constatat neregularitatea rechizitoriului emis de DNA, care nu a descris suficient elementele materiale ale infracțiunilor imputate lui Ghiță și altor inculpați.
Acuzațiile împotriva lui Sebastian Ghiță
Sebastian Ghiță este acuzat de trafic de influență și instigare la fals, alături de Cristian Anăstăsescu și Bogdan Padiu. Dosarul a fost deschis în februarie 2017, iar procurorii susțin că Ghiță ar fi obținut comisioane sub formă de contracte fictive de la companii IT, în valoare totală de aproximativ 30 de milioane de lei, pentru a facilita atribuirea de contracte de stat.
Detalii despre contractele IT
Ghiță ar fi intervenit pentru obținerea de contracte cu Transelectrica, CNAS și alte instituții, primind sume considerabile în schimb. De exemplu, între 2007-2008, ar fi primit peste 4,1 milioane de lei de la UTI Systems pentru a ajuta la obținerea a șapte contracte cu Transelectrica. În perioada 2013-2014, a primit aproape 6 milioane de lei pentru contracte legate de „Dosarul Electronic de Sănătate”.
Schemele de corupție
Ghiță ar fi folosit companiile sale pentru a pretinde că prestează servicii IT, în realitate fiind implicat în scheme de corupție. Mărturiile angajaților de la companiile IT implicate subliniază că firmele lui Ghiță nu au prestat efectiv aceste servicii.
Contextul fugii lui Ghiță
Fostul deputat a fugit din țară în decembrie 2016, după ce a pierdut imunitatea parlamentară, având cunoștință despre dosarul penal care urma să fie deschis împotriva sa. Un martor a declarat că Ghiță era conștient de denunțurile formulate împotriva lui de către angajați ai companiilor IT.
Concluzie
Decizia Curții de Apel Ploiești oferă lui Sebastian Ghiță o nouă oportunitate în procesul său juridic, subliniind totodată problemele sistemice din cadrul anchetelor de corupție din România.