Acuzații fără probe
Anca Alexandrescu, realizatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel”, susține că rechizitoriul de trimitere în judecată a lui Călin Georgescu nu conține dovezi concrete. Ea afirmă că documentul este o compilare din alte dosare și că nu există probe nici împotriva lui Georgescu, nici pentru anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024.
Contextul politic și acuzațiile
Alexandrescu menționează că în rechizitoriu nu se găsesc dovezi relevante, subliniind că Nicușor Dan a devenit un „executant perfect al sistemului”. Aceasta își exprimă nedumerirea față de implicarea lui Dan în acest dosar, având în vedere că el a fost criticat anterior pentru interacțiunile sale cu sistemul politic. De asemenea, Alexandrescu subliniază că, până în prezent, Georgescu se bucură de prezumția de nevinovăție, având în vedere că nu există o hotărâre judecătorească definitivă.
Critica rechizitoriului
În opinia sa, rechizitoriul confirmă că alegerile au fost anulate fără justificare, fiind o decizie a lui Klaus Iohannis și a echipei sale. Alexandrescu contestă afirmațiile procurorilor, care indică legături între Georgescu și posibile influențe externe, întrebându-se unde sunt dovezile legăturii cu Rusia.
Implicarea în proteste și reacții internaționale
Alexandrescu reamintește că Georgescu a îndemnat susținătorii să nu participe la proteste, ceea ce contrazice acuzațiile de complot. Ea critică guvernul pentru că încearcă să justifice anularea alegerilor prin documente neconvingătoare, în contextul presiunilor internaționale de a oferi explicații. De asemenea, ea sugerează că interesele externe sunt motivate de reacțiile din SUA privind anularea alegerilor.
Concluzie
Declarațiile Ancăi Alexandrescu evidențiază controversele din jurul cazului lui Călin Georgescu și ridică întrebări despre legitimitatea acuzațiilor și deciziilor politice, subliniind un climat de neîncredere în sistemul judiciar și politic din România.