Justiția și Evaluarea Cazului Fugarului
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a comentat marți cazul lui Emil Gânj, un fugar care și-a ucis partenera de 23 de ani și a incendiat casa în care se afla cadavrul acesteia. Ministrul a recunoscut că evaluările justiției nu au fost eficiente, având în vedere că Gânj a reintrat în societate și a comis din nou o crimă. El a subliniat că discuțiile cu oficialii europeni au evidențiat că eliberarea condiționată în România este acordată prea greu.
Responsabilitatea Magistraților
Marinescu a afirmat că magistrații au o mare responsabilitate în evaluarea persoanelor condamnate, menționând că judecătorii trebuie să analizeze cu atenție comportamentul și implicarea acestora în programele de reeducare din penitenciar. De asemenea, a subliniat că, deși este ușor să judecăm retrospectiv, nu poate contesta evaluările magistratului de la momentul respectiv.
Problemele Eliberării Condiționate
Ministrul a menționat că judecătorii din România sunt reticenți în a acorda liberarea condiționată, manifestând prudență în a reintegra persoanele în societate. El a fost întrebat de un organism european despre rigiditatea procesului de eliberare condiționată în România, subliniind că datele arată că acest proces este mult prea dificil.
Direciva Europeană și Violența împotriva Femeilor
Radu Marinescu a anunțat că ministerul implementează o directivă europeană specifică pentru combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice. El a precizat că există instrumentele necesare pentru a pune în aplicare legislația, menționând importanța dialogului cu societatea civilă și ONG-urile în acest demers.
Detalii despre Fugar
Emil Gânj, în vârstă de 37 de ani, este un individ cunoscut pentru comportamentul său violent, având dosare de violență în familie. A fost condamnat pentru omor și eliberat înainte de termen, cu cinci ani în urmă, deși ar fi trebuit să rămână în închisoare până în 2026. Acum, el este suspectat că și-a omorât partenera și a incendiat locuința în care se afla aceasta.
Concluzie
Cazul lui Emil Gânj subliniază lacunele sistemului judiciar românesc în evaluarea persoanelor condamnate și ridică întrebări serioase privind siguranța societății, mai ales în contextul violenței domestice.